P2P下载2张色情照 男子不认罪惨赔9万元

高雄王姓男子2016年利用电脑软体「eMule」下载2张未满18岁女子性交照，被员警网路巡逻逮获，遭高雄地院依《儿童及少年性剥削防制条例》判3月、可易科罚金9万元。（示意图／达志影像）

高雄王姓男子2016年利用电脑软体「eMule」（俗称电子骡，P2P软体）下载2张未满18岁女子黑白性交照，被员警网路巡逻逮获，遭高雄地院依《儿童及少年性剥削防制条例》判刑4月，上诉后改判3月，均可易科罚金。没想到林男坚不认罪拼再审，还要求国赔3千万元或给他公务员工作赔偿，被法官打枪且裁定不得抗告。

判决指出，2017年6月王男透过eMule下载一张档名为「Benoist ,Melissa_05( 1) .JPG」未满18岁女子的黑白性交照片，该年8月另下载一张名为「Real Private Daughter 」未满18岁女子猥亵照，存放在具上传分享权限的资料夹内。

高市警局妇幼警察队透过美国有授权执法版的点对点软体，利用全球资料库云端和有下载「eMule」的使用者比对，锁定高雄地区有散布儿少色情影像历史纪录的IP，发现林男电脑有上传儿童及少年性交猥亵行为的电子档案，该年12月持搜索票前往王男住处搜索，扣得电脑主机并将人带回侦讯。

王男承认使用eMule下载档案，但否认散播儿少性交猥亵照片，强调下载时不知档案内有未成年女子图，开庭时更声称遭警方诬告栽赃，笔录还遭警方抽换变造，警询光碟内的声音不是他。

一审查无王男所称栽赃情事，判其4月，上诉后改判3月，可易科罚金。王男不服2度声请再审，还附加条件「声请国赔3千万元、并裁定给其一个不用考试之公务员工作或法警的工作，让其过下半辈子」。法官认定王男声请并无新证据，要求也与事由无关，最后裁定驳回，不得再抗告。

律师强调，王男无前科，只有认罪才有机会获缓起诉或缓刑。若要主张无罪，要提出充分之证据，或下载后并未检视或点阅，否则依一般成年人之社会经验，法官不会采信王男辩词。