庞文楚/川普胜选揭穿的「民主」假象

川普首次会面欧巴马,做好交接准备。(图/翻摄川普脸书

文/庞文楚执业医师

川普的当选,我正面看待支持,毕竟他真的看出许多假象,说出很多真话。特别是他「反民主」的言论,更是深得我心,一语道破之前常说的:在民主与资本主义脱钩之前,「民主」只是一种工具、一种极端自由主义,是掠夺世界资源口号,全世界没有一个国家有真正民主的精神,民主还言之过早。

民主党民进党国民党,还能用「民主」自欺欺人多久?还能在这包袱下掠夺多少资源,而这正是洪秀柱极力想要改变的地方民族国家优先,再来才是民权、民生、民主。当局者迷,那些国民党的老蓝人、民进党的投机客、民主党的伪君子,这股真相洪流慢慢地也将揭开你们的疮疤

现今社会就是有太多的包袱与假象,「民主」就是一种包装过的壳,一种掩饰人性的面具,在道德、人性没有净化前,任何民主完完全全是不适用的。差别只在于以前是用暴力、武力来奴役他人,现代只是借由「民主」的美化,用资本奴役百姓,上流阶级还在,被奴役的奴隶其实也还在。

丑陋的人性借着「民主」的说辞得以延续,这就是那些人在舞台上跟你洗脑要进步、要改变的目的,因为只有这样,他们的权益才不会动摇,资讯的存在是为了掩饰资讯,台面上的消息新闻,甚么经济不好、国政困难,其实告诉你的一件事就是,资本家们还没赚够,藉「民主」之辞,继续的宽松掠夺资源。

再看看国内,马英九、蔡英文都是受西方洋墨水薰陶教育的,都是崇尚那种民主自由人权主义信仰者,马英九的政绩大家有目共睹,两岸、和平、经济、外交,都有非常亮眼的成绩,我们给予肯定支持,但最根本的政治、民族问题,依旧无解。

先经后政,带来的只是更巨大的未爆弹,更多的不均,政治上的斗争还是存在,经济好转了,但资源却没有流向老百姓,而资本家、企业主,依旧啃食奴役着中产阶级,这就是一种民主自由极端信仰的缺失,民族问题没解决,民主、民生等等...反映出的只是更不均,但民主不是错,只是不适合。

徒法不足以自行

马英九相信民主:觉得台独是一种选项,确实是如此,但不见得他就是支持台独,这就是一种民主,而换来的却是不了解的批评。

马英九相信民主:认为该怎么做就怎么做,守规矩不越界,但在台湾,却被说是马王政争,坚守原则的结果是被关说人压在头上。

马英九相信民主:认为各机关独立,尊重专业,结果就是陈水扁的保外就医无期限,拍扁的面包师傅受打压。

▲马英九相信民主:认为各机关独立,尊重专业。(图/记者李毓康摄)

这就是「民主」,一种口号,一种工具,一种在民智未开、道德沦丧的台湾实行的主义,很多人引以为傲,却不知道被利用,民主到也只剩选票。没有民族共识为基础的民主后果,就是没有是非,任何议题都因意识型态而自动二分法心中的信仰是政治意识而不是是非。

越讲民主人权,就越没有国家观念,而没有国哪里会有家,中华文化千年的智慧,都是有意义的,要论实证,可能无法,要看结果,比比皆是,中国老祖宗的一种智慧,不是西方两百年的民主发展可以比拟的。世界未来往哪里走我不知道,但很肯定的事,极端民主注定失败,中华思想、正念、正道必定崛起。

在台湾,最重要的事不是经济、不是发展、不是环境、医疗,而是国家民族意识,一旦这种共识没有了,再多的民主、自由,最后还是会回到原点,还是会因意识形态互斗,换句话说,分裂的国家,谈何进步,没有国家民族共识之前,「民主」是邪恶的,最终只会走向灭亡。

徒善不足以为政

「民主」的缺失,川普有看到,洪秀柱也有看到,这种高喊「民主」的制度,终究会因人性而失败,国家放于个人之前,才有真正落实民主的条件。

而在百姓心中,支持马英九与支持洪秀柱其实根本也不冲突,真正冲突的是那些主事者仇恨与不甘的心。马英九建设国家,而洪秀柱发现了更深层的问题,但都是走正道的领导者。只是大方向不同罢了。

不该模糊的地方不模糊、不该妥协的地方不妥协、不该姑息的地方不姑息,再再也说明了洪秀柱正确的眼光。世界正在翻转,台湾人如果再自甘堕落,只会看到这些翻转一个一个发生,一个一个擦肩而过。

但另一个角度观察,川普这些人是否借由敢言、观风向,让人误以为是正直、改变、机会,而实质上只是为了执政的权利,是否共和党、川普会走向柯文哲这种草包路线,藉假左派口号走右派之实则有待观察。

美国川普的胜利,俄罗斯普丁、中共习近平、菲律宾杜特蒂的崛起,这些无疑的是打了「民主」一个大耳光。去你的「民主」,那只是资本家的工具,老百姓受够了。川普的胜选代表新型主义的兴起,代表传统的经济发展建设无法让人民有感,资源为何无法分配给百姓,「民主」就是罪魁祸首。

印了无数的钞票,美其名是救经济,实质上这是成就资本家的口袋,老百姓完全没有受惠。因此才有新舆论的出现,敢言、真正为人民发声,国家人民至上,才是正确的道路。

►美国总统大选专题

►美国大选文字直播

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

作者:庞文楚,执业医师,喜好评论政治经济的乡民,原文刊载于「作者脸书」,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net