批蔡英文「0至6岁国家养」是抢短线 教团忧：是选前空头支票
▲蔡英文日前提出未来4年执政的新政策「0至6岁国家一起养」。（图／记者陈政录摄）
总统蔡英文日前提出未来4年执政的新政策「0至6岁国家一起养」，针对0-6岁的育儿津贴，将原本补助每月2500元成长2倍来到5000元，也就是每年补贴达60000元补助。但幼教团体似乎不认同该政策。中华民国幼教联合总会总会长何明德表示，政府规划的政策未提出明确期程，只说是「未来四年内」，让人担心只是选前的空头支票。何明德指出，去年幼教总会就提出「666育儿政策」的论述，但当时没有受到政府重视，今年郭台铭提出小孩国家养，而让这个「666育儿政策」国家帮忙养成为热议的幼教政策话题，韩国瑜总统候选人推出改版幼教总会的「666育儿政策」因而刺激蔡英文，最终还是提出「666育儿津贴补助」政策。
▲教团认为，「0至6岁国家一起养」只是减轻父母负担，但是有优质的幼教环境，才是首要任务。（图／记者林悦翻摄）
对于蔡英文提出「0-6岁国家养」。何明德认为，不可能一步到位，因为加入准公共化的幼儿园多为小型园所，90人以下的占59%，所以目前没有加入的幼儿园之幼儿约是全国幼儿的55%，所以还有一半以上没有收到公平合理的补助，如果蔡英文可以依照幼教总会提出的「666育儿津贴幼教政策」，将可达到前行政院长赖清德提出的「全国一致、全部幼儿、全面补助」的三全政策，公平合理的分配教育资源，而不是重倾斜的补助。
全教总理事长张旭政针对该政策也说，「这是抢短线的作法」，当然总统候选人观察到年轻父母养儿育女的负担，是肯定的， 但如果只是发钱其实不是很好，若政府现在有这笔经费，能打造更好的托育环境，才是政府应该做的。
张旭政说，「0至6岁国家一起养」政策，只是减轻父母负担，但是有优质的幼教环境，才是首要任务。张旭政提到，很多国家都已强调，幼儿教育是人格养成最重要的阶段，因此要有好的幼教环境、幼教课程、师资，才能培育好的幼儿，现在既然国家有这笔资金，应该花在更有效的地方，才是国家领导人该提出的理想跟高度。
全教总副秘书长兼幼儿教育委员会主委杨逸飞提到，政府要加发补助，对家长当然是好事，但同样的经费，如果拿来挹注公幼，长远看来更有回收效益，毕竟花在私幼业者上，钱丢进去就回不来了。
杨逸飞认为，理想幼儿政策应是将公共化幼儿园拉高到 8 成以上，剩下 2 成留给私幼，让有能力的家长自行挑选，如此一来才能确保幼儿园的品质，提升生育意愿。