品味自己说了算！买表先问问自己的心
请问各位身边是否有去餐厅吃饭却总是说：「我不会点，你们点，我都好。」的人吗？这样的人除了客气外，往往有更多是怕点错。但怎么会点错哩？想吃什么，喜欢吃什么，点下去就得了。纵使点了满桌都是红烧的料理，那也不过画面无聊些罢了。同样的道理，选表呢？
可能是社群网路极度发达，能迅速聚集同温层，再加上匿名机制，让人能够更随兴的讨论、询问。越来越常看到有人提出「我想买表，请各位给个建议好吗？」这类看似很上进，但实则没头没脑的问题。需求、预算、喜好都不提，是要让大家从头像来判断长这样适合什么表吗？当然，身为成熟的大人，该当明白这类提问大多就是一时问问，刷刷存在感而已。如果不是呢？提出这问题的人，真心对于「找一只表」不知所措呢？可又为什么会这样？其中原因，大约也与前述不敢点菜一般--「怕买错」。
▲网路上越来越常看到有人提出「我想买表，请各位给个建议好吗？」这类看似很上进，但实则没头没脑的问题。
但「买错」本身就是奇妙的问题，要买酱油买成乌醋，这才叫做买错。买表，买一只自己由衷喜欢的表，这怎么会是买错？顶多就像是交男女朋友，来往之才发现不适合，任何事物都是如此，要自己接触过后才会知道。可是许多人却过于依赖别人提供判断，因此「不买贵的表，要买对的表」这类文章也开始被转载传唱。
▲买表，买一只自己由衷喜欢的表，这怎么会是买错？顶多就像是交男女朋友，来往之才发现不适合，任何事物都是如此，要自己接触过后才会知道。
可是！什么是对的表？真的是人家说了算吗？这类文章所谓「对的表」通常像画靶射箭一般早有定见，但说真的，冷静、冷静、再冷静。什么是对的表？期待别人定义，不如先好好地问自己，问问自己喜欢什么吧。但拜托，千万不要迷惘在是否能够增值、再不济也要保值这类接近传说、但只有曾经缴了许多学费的炒家等级才有机会获得好处的执念中。
▲面对众多腕表品牌，琳琅满目的腕表，确实难以抉择，但预算、个人喜好与需求，永远是不该被忽略的要素。
再者，炒家不会问人家「我该要买什么表」，就跟炒房的也不会到处问「这地段的房子好不好」一样。人家是缴足学费、做足功课、心坚意决，才不是会被网路上的不负责言论给洗脑的人（势力财力够厚的，甚至还能主导舆论，把随便选的烂地段宣传成百年一遇的精华区）。别问人，先问问自己的心还有荷包吧。
▲许多初入门者容易执着在增、保值这类议题上，不是不可能，但这些表往往价格不菲，不是入门者有胆量碰触的。所以，还不如实在些，寻找自己喜欢的表款吧。
于是，什么是对的表？
如果是想要低买高卖，想着转手转现金。或是买来玩玩，玩腻后脱手好卖，那么传说中的「好脱手的表」便格外重要，那答案也很明显。但想成为这种人，除了多缴学费，也没什么简易入门法。而如果不是（希望不是），只是想当个单纯爱表客，是否该把眼光看得更细致，先学着相信自己的眼光，欣赏腕表本身的趣味、品牌展现的艺术性、功能、设计，以及自己的需求。
▲如果只是想当个单纯爱表客，是否该把眼光看得更细致，先学着相信自己的眼光，欣赏腕表本身的趣味、品牌展现的艺术性、功能、设计，以及自己的需求。
ROLEX很好，品质好，口碑好，知名度高。可如果喜欢的是设计奇特，或是想要追求高复杂功能或是强烈艺术性的，那么ROLEX不见得是正确选择。而如果是为了运动配戴，G-Shock何尝不也是对的表吗？选择腕表，不该是是非题，而该是申论题，没有对错，只有自己喜不喜欢，自己需不需要，而这喜欢的标准是自己订的，不该是依靠别人（甚至表商）的标准选择。人生很复杂，但爱表可以很单纯，回归「喜欢与不喜欢」这点，会比执著于别人的价值观有趣许多。地球上腕表品牌这么多，只把某些特定品牌当成普世价值不觉得有些无聊吗？可以多相信自己的品味吗？
▲如果要带着上山下海做运动，碰来撞去，同样是运动表款，ROLEX与G-Shock你会选择谁？「对的表」这是很相对的概念。
举个那个一点的例子收尾吧：在刘毅眼里，陈星就是好男人。难道你也完全相信吗？
延伸阅读