评／批太阳花国赔案政治操作 蓝营政客在睁眼说瞎话吗？
2014年发生「太阳花」学运，部分民众占领行政院，事后爆发强势驱离溅血风波。台北地方法院10月30日，宣判台北市警局应赔偿台联前立委周倪安等14人共1百多万元。
对此，有国民党立委痛批，法官竟然「黑白颠倒」，做出「政治性的判决」，让台湾司法的公信力，堕落、沉沦。并指称法治社会的基石，因此而被破坏。还有蓝营地方议长，为此案酸法院是民进党开的。
不过蓝营政客这种滥情理盲式的批判，政治考量凌驾司法的傲慢，才更值得国人的检讨。
首先，台湾采三权分立的政治体制，司法审判独立于行政权。指控法官「黑白颠倒」、「政治性判决」，是对司法独立的严重伤害。
其次，此判决一出，舆论风向显然对执政党不利。设若此一判决有「政治操作」，难到主政者在大选前80多天，故意要「掉枪」给在野党捡来当武器。
「政治性判决」就是为了谋取某种政治利益，如果此判决有「政治操作」，那么执政的民进党，从中究竟有何政治利益可取？
民进党虽然在中央执政，也在国会拥有多数席次，但台湾的法院绝不是民进党开的。前不久，法院的一项判决，就是最好的证明。
张姓网友今年7月间，在脸书社团「韩国瑜爱高雄」中，转贴行政院长苏贞昌摔笔影片，并写道「殉职员警的会场，苏不愿意来就别来，拽什么拽签完名笔还用丢的。」等不实谣言，遭警方依违反社会秩序维护法移送。
但新北地院三重简易庭审理后，认定摔笔谣言并不会造成民众畏惧、恐慌，裁定不罚。如果当今的法院有「政治操作」的可能，最高行政官员的行为，明显地被刻意抹黑和曲解，怎么会有无罪的判决结果？
在国赔判决出炉后，内政部长徐国勇，全力支持北市警局上诉，并表示警察执法决心不受个案影响，也不可能让基层警察赔钱。显见政府在尊重司法，与维护警界士气的拿捏。
诚然而言，这起太阳花国赔案，就是当初前朝「政治事件」处理不当的后遗症，而由当今执政团队概括承受。批这个国赔案「政治操作」，蓝营政客简直是在睁眼说瞎话！
●作者李顺明（大学讲师）。此文为读者投稿。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net