评／证所税优劣谁在乎？ 国、民两党争的是大选胜败
▲朝野未有共识，18日证所税修正案协商破裂，相关争议恐再延烧1个月。（图／东森新闻）
前经建会主委、中研院院士胡胜正22日直言，「洪版其实是林全版的山寨版！」只是把原本的「3加1」变成「2.5加0.5」，一席话引发各界讨论，也凸显出台湾的政治文化；多年来，证所税议题始终存在，却一直未被执政当局重视，近年在财政部长张盛和一夫当关之下难有变革，如今随着选举将至，党团即便囫囵吞枣、东拼西凑也要尽速推出「洪版证所税」，甚至被塑造成最佳版本。
事实上，财政部在2012年4月12日端出「刘忆如版」证所税时，市场骂声一片，但当时「刚连任」的马政府仍打着公平正义旗帜强度关山，即便后来发现苗头不对、偶有让步，却也始终留着张盛和口中「最后两根头毛」；直到又临总统大选，执政党态度松动、在野党砲火猛烈，证所税议题才「突然」攻占各大媒体版面，俨然成为朝野争相收割标的，而最佳证所税版本──洪版也在此时莫名其妙地被想出来。
上周五，立法院针对「洪秀柱版」证所税修法进行朝野协商，在民进党喊废证所税、国民党坚持不让步情况下，协商确定破裂，该案也进入一个月的冷冻期，换句话说，市场就得再被「不确定因素」凌迟30天；据悉，部分国民党籍立委已开始担心该议题迟迟未落幕、恐影响选情，逐渐传出废除证所税声音，却又担心自打嘴巴，因此陷入两难。
民进党则宣称洪版的千分之0.5证所税本就是证交税，恐造成税损，坚持「马政府的错误政策」应该归零，先去除市场不确定因素后再慢慢研究，目的就是非要拔掉那最后两根毛不可。两党较劲，最后苦的还是夹在中间、不知如何是好的投资大众。
整件事发展下来，不难看出台湾政府制定政策之草率，更离不开选举考量。刚胜选时，政府可以肆无忌惮「尝试」施政，若赌对几项政策，或可被列入优良政绩，一旦搞砸了，也只要在选举前出面、仿佛释放利多般进行修正，总认为人民必定健忘、不会记得始作俑者。
即便是在野党，也是放着相关争议数年不理、等到选前才开始大作文章。难怪财金文化董事长谢金河日前忍不住要在脸书痛斥两党作秀、骗选票，并说：「别再用政治操作解决经济问题。」但事实上，国、民两党当下所争并非证所税制优劣，摆明是2016年的总统大选胜败。