蓝蝴蝶／国民党，你的竞争不是民进党，而是选民需求
▲国民党党主席选举6强争霸，个个展现企图心。（图／记者季相儒摄）
多数人常常混淆了对手、盟友及敌人之间的巧妙关系。然而，这三者之间的关系若无法避免权力或利益的牵扯，就会变得复杂许多，稍有不慎，就可能断送美好前途。
回顾历史，国民党即有过类似惨痛的经验，自2008以来将近八年苦心筹备的部分政策，因为得不到多数选民的支持，令自己成为过街老鼠人人喊打，为此丧失执政大权。
有人因此而唱衰国民党将可能一蹶不振、一无所有…等等。事实上，面对政治上的对手、盟友及敌人，很多时候我们很难分辨这些人对我们的态度是真心或假意。到底该把他当成朋友？还是应该敬而远之？要怎么因应，才不至于毁了自己的未来？
为免国民党再次铸下大错，我们提出二个重要概念供国民党参考：
以国民党代表选举资格惹议案为例，事情起源于3月8日中常会，通过吕学樟等27名中常委提案，将党代表候选人资格，由原来4个月党龄改为1年，4名拟参选人受阻参选，3月15日到台北地院提起「撤销决议之诉及声请假处分」，并到中央党部抗议；15、22日中常会亦无法确认议事录，国民党主席洪秀柱最后宣布散会随即离席，现场一片错愕。29日中常会停开，双方仍僵持不下。法院3月31日裁定，应回复原制。
首先，27名中常委提案，变更党代表选举资格之理由若为正当，并非不可以，但是必须一开始就说清楚、得做得到、严格执行，这样的提案才有意义。不过，多数人认为理想的做法应为，本届提案经中央常务委员会决议通过，下一屈党代表选举再实施，较为合宜。否则，临时提案异动党代表选举资格，必定存有运用「暗黑手法」或「蠢规定」逼走同路人之非议风险。
▲国民党党主席参选人政见发表会。（图／记者季相儒摄）
再者，多位「挺柱派」青年党员及青年团共同发起「白海芋联盟」抗议行动，讽刺「挺吴派」中常委在选举办法上「会转弯」，这就更吊诡了，笔者认为即使3月15、22、29日中常会，双方接连僵持不下，无法确认议事录，那么党主席及党秘书长更应发挥调和鼎鼐的能力沟通协调，不应置之不理、宣布散会，除非另有目的！
而这个目的与挺柱派所发起的「白海芋联盟」抗议行动目标吻合程度与所图为何，大家心中自有答案！
国民党家务事闹上法庭，让茶壶内风暴公诸于世，亦非美事一桩。身为党的领导人必须引导组织成员换位思考，体会不同角色的重要性，推动「全员经营」，强化自主管理，让每个人发挥优势，才可达到适人适才适用，帮组织团队营造共同目标。
二、竞争不是来自民进党，而是「选民需求」！
对许多人来说，直觉会认为国民党的竞争不就是来自民进党吗？其实这是策略盲点！
假设，国民党认为「国民党的竞争来自民进党」这句话成立，就代表国民党把将焦点放在民进党上面，只想做的比民进党更狠、更狂、更绝，拚命仿傚、使用的方法又是跟竞争对手很相似的，过没几天其他政党也学会了，那么国民党的优势不仅马上烟消云散，相对引发负面效应之反扑，反而得不偿失。
鉴于选民年年不同，昨日选民的需求，不代表今日选民的需要。于是，对国民党而言，精准且不间断地持有情报就是生机，情报是活的，故新鲜度很重要！也就是说，国民党得持续找出「选民需求」不满足的地方，以需求者的声音为起点，重新检视受众族群，时时探索且更新「选民需求」，一来能够完美无暇地呈现自己优势，二来得以顺势无碍地反应市场区隔。
综上所示，国民党的竞争不是来自民进党，而是日新月异「选民需求」；因此，提供与众不同的需求满足感，方为国民党东山再起的努力方向。
笔者深信，选民的眼睛是雪亮的，国民党所有的努力他们一定懂。国民党一旦掌握上列原则，就如同找到成功的连结。
好文推蔫
蓝蝴蝶／对抗政权危机：民进党的倚天剑及屠龙刀
●作者：蓝蝴蝶，公行硕士，时事评论作家，以上言论不代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net