黄奎博/你要选择民进党卖的「未来梦想」,还是国民党的「残酷现实」?

黄奎博/国立政治大学国际事务学院院长外交副教授

谈到外交和两岸关系台湾的两大政党卖的政策产品有非常大的不同。简言之,执政的民进党卖的是「未来的梦」,在野的国民党卖的是「现在的事」。

民进党的〈台湾前途决议文主张台湾是一主权独立国家,固然依目前宪法称为中华民国,但与中华人民共和国互不隶属、反对中共当局片面主张的「一个中国原则」与「一国两制」。民进党政治人物也不管中华民国宪法,常宣称我们的国家是台湾,它目前的名字叫做中华民国,等于是把建立于1912年的中华民国「虚名化」,目的就是台独建国

为了达成台独建国的梦想,民进党对内常见的外交和两岸政策宣传不脱两大主轴

第一个主轴是,因为「中国打压」导致了两岸无法对话、外交节节失利,所以唯有摆脱「中华民国」的束缚,台湾的主权和外交才能伸展无碍。

但是只要中国大陆的综合实力在近期内不会有太大变动,而且收复台湾的民族主义仍居高不下,所谓「摆脱『中华民国』的束缚」就可诸法皆空自由自在的讲法便明显昧于事实。无论中华民国未来是否维持原称或改称为别的名字,无论台湾能不能成为正常国家,来自中共的压力始终存在,不是改个名字或台湾独立就可以搞定的事情。

第二个主轴是,台湾为一自由民主国家,现在的世界主流国家都与台湾站在一起。不可否认的,强调自由、民主,就会与若干西方国家产生共鸣,但如果这样就变成了「主流国家与台湾站在一起」,绝对言过其实。只要看在政治外交和军事上,这些所谓的主流国家究竟倾向与中共还是台湾打交道,就了解到底那些国家是怎样跟台湾站在一起的。

所以民进党拚命卖梦,只要选民相信跟随它,就会有新希望、新发展、新国家。

国民党则强调认清现实台海两岸虽然法理上纠缠不清,但关系总是要稳定、改善,所以始终主张以「九二共识」处理两岸关系,其内涵由两岸政府各表而略有不同,且认同两岸关系是外交关系上位,两岸关系不佳,中华民国的外交处境也会更加艰困。

为了找出当前两岸关系可长可久的道路,让后面几代的人去解决两岸之间棘手的主权纠葛,国民党对内常见的外交和两岸政策宣传聚焦于两大面向

▲前总统马英九。(图/马办提供)

第一个面向是,唯有找出与中共目前的政治交集,扩大两岸交流,才能和缓两岸关系,创造「和平红利」;而且处理两岸关系不能一厢情愿,必须正视中共的存在与压力。第二个面向是,民进党处理两岸关系失当、外交节节败退,导致亡国感愈来愈重,只有反对「一国两制」和反对台独的国民党重新执政才能挽回颓势,让世界各国对于两岸关系放心,愿意对台湾更进一步的互动。

国民党已经有李登辉时期和马英九时期的实验(践),向选民强调要务实以对「现在的事」,外交和两岸才有相对的操作空间。但国民党当前较吃亏的一点是对于两岸关系未来的擘画,亦即如果国民党再度执政,甚至长期执政的话,两岸关系究竟何去何从?

国民党很务实的告诉选民,现在先维持现状,上述问题留给后代子孙解决。然而有些选民因为民进党卖的「未来的梦」,又因为民进党成功抹黑「九二共识」,将诠释权一股脑的送给习近平当局,再加上最近香港「反送中」运动及其后续效应,激发了若干台湾人民对中共的强烈不信任感,所以宁愿在台湾经济和军事实力尚可的时候,选择相信民进党。

在如此关键的外交与两岸关系上,究竟台湾人民要相信追求「未来的梦」还是先行掌握「现在的事」呢?这将是对我国极为重要的选择。

热门点阅》►波特王事件告诉你「没人在卖亡国感」

►2020蔡韩是一场「芒果干」VS「菠萝干」大战

►民进党强推反渗透法》的背后企图

►看更多【黄奎博】专栏

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。