清大男图书馆甩精少女外套...遭判拘役 竟上诉辩「洗洗还可穿」
▲黄男在图书馆对女子泼精，遭法官驳回上诉，维持原判。（示意图／取自免费图库Pexels）
一名曾获钢琴比赛冠军的国立清华大学黄姓男大生，去年2月在交通大学图书馆，趁人不注意，将事先准备好的精液甩在一名女子外套上，经女子报警，遭新竹地院依毁损罪判处拘役30天，易科罚金9万。黄男不服，认为尻枪有错，但外套洗洗还可以再穿，因而提出上诉，没想到仍遭法官驳回，认定原判决有效。
黄姓男子于2020年2月间某日下午，在交大（现更名为阳明交通大学）图书馆内以事先准备的精液，甩向一名17岁少女的外套，案经审理，遭到新竹地院依毁损罪判处拘役30天；黄男不服，再次提出上述。
黄男向法官坦承泼精，但否认有公然侮辱及毁损等犯行；其辩护人则以，黄男行为虽然错误，但他并无毁损及污辱的的意思，是否需动用到刑法评价，仍有疑问。
黄男虽否认触犯刑法中公然侮辱及毁损的定义，但法官认，「侮辱」，是指未指摘或传述具体事实，以粗鄙之言语、举动、文字、图画等，对他人为抽象谩骂、侮蔑、辱骂、嘲弄，而表示不屑、轻蔑、鄙视或攻击之意思，足以使他人在精神上、心理上感到难堪或不快，并足以贬损他人在社会上所保持之名誉、人格地位及社会评价而言。
黄男为满足性欲而故意在公开场所将精液挥甩到他人的外套上，显然具有针对性的人身贬抑性举动，且「精液」依一般社会认定系属秽物，黄男此举的确有羞辱、贬抑对方的意思，且女子得知自己穿着的外套遭精液污染，觉得被冒犯、修辱，黄男确已构成刑法公然侮辱罪的构成要件。
黄男的辩护人辩称，沾到精液的外套可以洗干净再穿，并未达毁损程度。法官调查，刑法毁损罪所谓「毁弃」是指销毁灭除、抛弃，使物品的效用全部丧失，而「损坏」则是指损伤破坏物体，使其效用全部或一部丧失，「致令不堪用」则指以毁弃、损坏以外之其他方法，虽未毁损原物，但其物之效用丧失者。
观黄男所为，虽于客观上外套并无损坏、毁弃，然外套需与人身紧密接触，属于贴近身体的私人物品，却被作为泄放欲望的工具，即使可再次清洗，但因曾经沾染他人的精液，已足以使人心生厌恶，而无法再次使用，也已达「以其他方法致令不堪用之程度」，进构成刑法毁损之要件。
合议庭法审酌，黄男所为，确已触犯刑法之毁损罪及公然侮辱罪，并依刑法第55条规定，从情节较重的毁损罪处断。再者，遭泼精的女子当时年仅17岁，虽受儿少法保障范围，但依黄男供称「女子看起来已满18…」，因无明确证据可证明黄男事先知情少女仍未成年，已依罪疑有利被告原则，不予加重其刑，认定黄男犯罪事实明确，同时已符合刑法第57条等各款规定，维持原判决有效。
►英国梨、小苍兰、蓝风铃、鼠尾草与海盐「Jo Malone经典香水」
►买猫跳台惊见「米奇一家」 女收纳师崩溃爆料！业者委屈喊冤►妈滑IG瞄见「咸猪手抚少女胸」恶照 火大冲警局报案：是我女儿！►酒后口角打输人 新竹双枪男撂小弟到对方车行狂扫射►男子搭车狂嗑毒咖啡暴毙 前座情侣友人竟将他载到山区弃尸