请告诉年轻人什么是顾主权
中华民国108年国庆大会10日在总统府前举行，海军陆战队反恐特勤操演，展现国军精实训练成果。（陈信翰摄）
1672期《商业周刊》的头版，是关于首投族的民调以及分析报导，报导说根据民调，本届118万首投族「在乎主权更胜低薪」，其中35%主张独立，认为自己是中国人的只有1%。
《商业周刊》的标题，可说是言词耸动，立场鲜明。似乎认为台独已经是不可逆转的趋势，仿佛台湾年轻人不只台独意识坚定，甚至为了「主权」可以牺牲自己的小确幸，勒紧裤带来捍卫自己的生活方式。如果台湾首投族真的是如此意志坚定，笔者就算不认可他们的思想，也必须给予一定程度的敬意。
然而，当我看到民调内容时，却不禁哑然失笑。因为这份民调看不出年轻人的志气与毅力，反而暴露了某些人的虚矫，遮掩了一些人内心不愿意面对的现实。比如，当它问「两岸如果宣布统一，你会？」时，选项只有「长期滞留海外」、「上街抗争」、「照样过日子」、「乐观其成」。其中，高达3成受访者选择了第一项。敢问，根据同一份民调，年轻人关心「主权是否受侵犯」有32%，比「低薪」（25%）来得更多，如此高张的「拒共斥统」思想加持之下，3成首投族在两岸统一时，怎么会是选择跑到国外去？
姑且不论这个选择是否过于懦弱，数十万刚成年的年轻人，真的有办法在国外讨生活？有能力获得当地的居留权？还是说，他们心里想的是如王立强那般，不惜捏造「共谍案」以及「政治迫害」来获得西方政治庇护？假设受访者不是以儿戏的态度来看待这份民调，我是不是可以怀疑，首投族的这份问卷，代表他们之中大多数严重缺乏现实感。我们现今的教育，到底教给他们甚么东西？
更好笑的是，在「台湾如果宣布独立，你会？」的问题中也同样只有这4个选项，完全没有考虑到爆发战争的可能性。最主动也最激烈的捍卫主权方式竟然只有游行示威。什么从军报国，「不自由毋宁死」之类的，自始就被民调单位淘汰出局。难道商周的诸位菁英们会认为，国民政府迁台至今，是靠着示威游行来维持独立自主的现状吗？
笔者在此只能做出大胆假设，问卷设计者心知肚明有意这个选项者寥寥，届时悬殊的比例，绝对会被服过兵役的「年长者」们嘲笑。因为他们惯于在网路上批评、嘲笑吴斯怀等人的立场与思想。但吴将军等国军将士，曾熬过数十年艰苦的军旅生涯，这些人却连一天都不愿意接受。商周自然不愿意让这个结果变成年长者们说嘴的凭证，干脆就删除这一个选项。如果此一假设为真，倒也可以回推，佐证为何年轻人对现实有如此大的误会。因为有一群自命高社经地位的人士，从一开始就不愿意让年轻人了解真相。因为当年轻人明白了自己的选择必须要付出相应的代价时，恐怕这些浮华虚假的理念将会被抛弃。
选战已经到了最后阶段，执政当局为了继续掌权，无所不用其极。民调满天飞，但可信者有多少？商周是台湾驰名已久的重要刊物，一向以理性客观著称，极难想像为何会设计出如此缺乏现实感的题目？笔者无意质疑商周本次民调的真实性，但选举是一时，年轻人的未来却是长远的。所有的媒体应该以负责任的心态，告诉年轻人什么是台湾所面对的现实，什么才是「顾主权」的真正选项。