庆阳9.5亿联贷案违约 顾立雄列土银贷后管理4大缺失
庆富旗下子公司「庆阳海洋企业股份有限公司」在102年取得国立海洋科博馆9.5亿元联贷案，10月27日由该联贷案主办行土地银行宣告违约。金管会主委顾立雄坦言，这案子土银「在贷后管理上有疏失」，已发函给土银，在庆阳案有4项缺失，改善后提报董事会，也要回报给金管会，如果再不改善，「我们就会做出必要的处置！」
庆富猎雷舰案才由一银为首的9家联贷银行团宣布违约，庆富的子公司庆阳也违约，102年庆阳取得「国立海洋科技博物馆BOT＋OT」案，向土地银行、高雄银行、全国农业金库、合作金库、新光银行5间银行筹资9.5亿元，但10月27日该联贷案的主办行土地银行也宣告庆阳违约，目前各联贷银行已经拨款约5亿，以土地银行1.5亿最高。
今天(1日)立法院财政委员会上，立委黄国昌批评，在9月13日时，金管会仅以「密件」发函土银在该联贷案有缺失，但却没有做出任何惩处，有必要用「密件」隐瞒吗？金管会主委顾立雄表示，那份文件是他刚到金管会就批示发出去，函中是针对土银的缺失，要求改善，并提报董事会、回报金管会，但因为函中涉及个资，且是在处分之前，所以才用密件。
顾立雄在受访时，详细谈到当时发函给土银的内容，主要是要求4项缺失改善：第一，庆阳涉嫌将款项付给利害关系人，金额约8000万元，要求土银尽快查明是否跟庆阳有实质利害关系人，若是，就要要求汇回款项，目前已知有一家公司已汇回；第二，依规定庆阳从专户转出若超过300万，就要事先取得海科馆承认，但庆阳仅事后才取得承认。第三，每3个月要交查核报告，却没有落实；第四，兴建工程未依约动用款项，有比工程进度略为超前拨贷约2、3000万，这也要求土银必须是按进度拨款。
顾立雄强调，此案土银确实在「贷后管理」上有缺失，若改善就不会造成实质伤害。但土银在核贷时难道没有缺失？顾立雄则说明，从时序上来看，这是102年的联贷案，当时庆阳有庆富做十足的担保，是到105年才发生庆富找一银的联贷案缺失，大家现在认为事情很严重，但若回到102年时土银核贷，以当时庆富的资历，坦白讲从当时来看不是太大问题。
至于黄国昌质疑，金管会总是以密件来掩盖事实。顾立雄受访时坦言：「让我突然有如雷灌顶的感觉！」他说，过去金管会习惯在处分前发函用密件，处分书当然就要公开，这跟国际监理作业没有太大违背，像华南跟兆丰在纽约的案子，纽约金融服务署（NYDFS）处分之前也不会公开，NYDFS甚至认为外泄有刑责，我想我们也是会秉持这样做法。但我们也不要太故步自封，我会跟银行局、检查局商量，如何在监理阶段维持秘密性，但又同时做到资讯公开的要求。