三倍券细节问题多　民众党批行政院在绕口令

民众党发言人杨宝桢质疑，行政院对三倍券是否找零的说法像是在绕口令。（图／宁其远摄）

政府宣布振兴「三倍券」之后，引发外界对于方案内容细节诸多疑虑，民众党发言人杨宝桢说，三倍券的3000元中包含民众自己的血汗钱，却规定使用期限，不仅涉嫌违法，也造成政府财政收支划分的混乱，不仅如此，对于使用三倍券到底可不可以找零，行政院各单位也各说各话，让她直说：「请问是在绕口令吗？所以到底给不给找零？」

杨宝桢质疑，「三倍券」发行方式的适法性有问题，依据《财政收支划分法》，民众「缴纳」的1000元到底该属于「税收」、「独占及专卖收入征收特许费」还是「规费收入」，又该归哪一个机关执行审查计算复核，都必须厘清。她表示，希望政府能对这1000元现金的收支法源说清楚讲明白，不要给外界「带头违反规定」的感觉，让振兴的美意打了折扣。

行政院计划，让民众自己花钱换取三倍券，因为出了钱，更能确实刺激消费，但消基会秘书长吴荣达向媒体表示，振兴三倍券是民众花1000元换来，形式上跟百货公司的礼券相似，这3000元中有1000元是民众的血汗钱，因此照理说政府不得限制人民在一定期间内要完成消费。

振兴「三倍券」的实体券原本设定不找零，在引起反弹声浪后，行政院发言人丁怡铭又表示，「实务上」店家可以选择找零；但经济部次长王美花则说，店家可不用找零，愿意找零也不禁止，只是消费者不能强制要求找零。杨宝桢说，这项政策原是为了刺激消费，让振兴效益更佳，所以设定不可找零，如今若可以找零了，何不直接发现金，以免造成消费者的困扰，和基层人员的作业麻烦。

杨宝桢质疑说，外界对于「退货换现金」状况有疑虑，但王美花却说，退货不在振兴券范畴，店家需自行处理和消费者的关系，「三倍券」找零和退货若不明确规范，恐怕会让店家和消费者之间发生冲突，经济还没振兴就先伤了和气。

更多 CTWANT 报导