杀警案医师被骂爆！圈内人曝光鉴定内幕 网：怪医师超没道理
▲杀警男一审「思觉失调」判处无罪，负责精神鉴定的医师遭网友「出征」。（图／突发中心翻摄）
一名郑姓男子2019年7月因为逃票纠纷，杀害了到场处理的员警李承翰，嘉义地院一审以「思觉失调」判他无罪，消息曝光后引发台湾民众公愤，负责精神鉴定的医师也因此成为众矢之的。一名精神科医师日前在批踢踢发文，详细解释整个精神鉴定流程，分享自身的经验替沈正哲医师辩白。
原PO在批踢踢八卦板表示，自己也是一名精神科医生，虽然经历没有沈正哲医师深，但经手过的案件也有100多件，社会冲击跟复杂度也没有这次案件高，他是看见网路上许多网友的言论，发现大家可能不是很了解司法鉴定的流程，所以才决定写下这一篇文章。
他表示，医师绝对不会去捞个案，通常是法院通知有设精神科的医院，医院在自行评估要不要接案子，报告完成后再发给法院，若未来出现争议，鉴定人则出庭解释。至于媒体报导医师呛「不管做几万次都是我做鉴定」，他表示这种事情不可能会发生。
▲网友解释司法鉴定的流程（图／翻摄自批踢踢）
他解释，根据上述的鉴定流程，法院不可能做这样安排，只要鉴定一次后有一方有质疑，下一次一定是发公文换下一家做。他也碰过被家属质疑鉴定的情况，通常这种时候「就希望赶快找下一家重做，结论一样证据力更强，结论不同我虚心接受指教，事实越变论越明白」、「我相信沈医生的态度绝对是一样的。」
最后他想感叹，有些网友留言酸沈医生，「当事人如果之后再犯案，你医生要不要负责」，但报告明明就有写，若当事人不接受治疗，未来再犯案机会很高，为什么大家都忽略了。而且大家现在骂这么凶，会不会导致未来没有医院要接，或是舆论影响到下一家的判断与中立性，这些都是有待讨论的。
其他网友看了文章后纷纷表示，「说真的法条就写在那，要怪法官、怪医师都怪怪的吧」、「要从源头改法规，怪执行者真的没道理」、「吃力不讨好的工作」、「不尊重专业，理盲又滥情啊」。但也有人说「婴儿都有抱错的，还单单相信精神医生的专业」、「怎么判定当下是病发作」、「鬼扯一堆，不就好委屈。」