设太阳能光电让埤塘「水抽干插柱」 环团怒批：生态死光
▲桃园埤塘进行太阳能光电工程，把水抽干又插入大量立柱的方式引发争议。（图／漂浪岛屿授权提供）
脸书粉丝团「漂浪岛屿」作者郭志荣长期关注生态保育议题，他日前PO出一张照片，里面是桃园一处埤塘水全部被抽干，拿来做太阳能发电的施工过程，让他痛批在这样破坏下去，真的会是「日光埤塘，生态死光！」。环保署副署长詹顺贵也表示，这样的作法「杀鸡取卵」，只会让太阳能光电难推行。
郭志荣在脸书上贴文写道，「少林铜柱阵？不！这是放干水，建光电场的桃园埤塘」。照片中可以看到，原本应该是埤塘的地方水全被抽干，还有大型机械正在施工，除了破坏生态外，可能也会让埤塘失去原先的滞洪、降温、涵养水源等作用。底下也有网友留言，「平时清理公园池塘也是这一招，先来个彻底灭绝、再砸钱买鱼投放，省事又方便！！」、「盖满光电板，生态必然大有改变」、「恐怕以后都看不到池塘、空地、森林了，而是水泥柱撑起的太阳能板，这才是真正的生态浩劫」。
根据《联合报》报导，荒野保护协会讲师吕东杰表示，这样立柱型的施工会提高埤塘的渗透度，破坏涵养水源的功能，桃园市有上千处埤塘，某种程度上有降温作用，「设了太阳能板，把热能吸到埤塘，民众再用来发电降温，这很愚蠢」。埤塘属于自然地景，而且像桃园有几千个埤塘，在其他国家会被列为自然保留区保护生态，但是现在被划分成小块区域，因为面积不足不需要环评，巧妙规避，即使是在休耕期，有水的埤塘也能吸引候鸟栖息，应该是所有生物共享的自然环境，「现在水全被抽干了，候鸟根本不会再来」。
环保署副署长詹顺贵则表示，这口埤塘的施工方式方式就是标准的「杀鸡取卵」，这样只会为太阳能光电引来更多负评，推行困难，而且，其他各部会不应该把环评视为「洪水猛兽」，不论太阳能光电要设在哪里，都应该做整体的政策环评。另外，经济部能源局是太阳能光电发展的主管机关，不应该置身事外，相关单位如果有不当的行为，也应该要制止。
农委会农水处长谢胜信则回应，桃园的埤塘要设置太阳能光电，不论水域型、立柱型都能施作，「水域型的直接在埤塘中施作，立柱型的要做架子，这原本就不用环评」，另外，原先埤塘要维护时也会把水放干，更何况现在是农田停止灌溉的时期。能源局则表示埤塘目前属于三不管地带，没有相关法令约束，只能辅导太阳能业者加强施工技术，至于是否要采取环评，还需再讨论。