水鸟栖地虎头崁埤布满太阳能板 网批：这能发多少电？
▲虎头崁牌风景区的「去年」与「今日」。（组图／翻摄自youtube、林明炤脸书）
嘉义县民雄八景之一的内埔子水库俗称「虎头崁埤」，被在地人当作清幽的好去处。但嘉南农田水利会推动水域型浮动式太阳光电系统，这里已布满人工太阳能板。南华大学生物学教授林明炤直批，「到底是什么样的政策，让一个原本有着大量水鸟栖息的美丽埤塘（风景区），成了现在这副模样？」
林明炤13日于脸书在虎头崁牌打卡，但配图却不是大家印象中的生态美景，而是广阔的埤塘上布满了一片片的黑色太阳能板，貌似是为了近期引发争议的缺电问题而设，使原本青蓝相映的画面变得黑暗。
▼虎头崁牌风景区变太阳能聚集区。（图／翻摄自林明炤脸书）
除了林明炤以外，还有不少人也在网上讨论这件事。大量的舆论认为，这是「生态浩劫」，「铺天盖地，完全把当地生态给毁了」、「好扯！这是能发多少电，却毁了埤塘」、「还有台湾白海豚的生态栖地也被离岸风机 侵门踏户」。
因为与电力相关，很多人留言指向「反核」问题，「反核的人站出来说话啊！」、「这和大陆当年『大跃进』、『全民炼钢』有什么两样？风潮过后只剩一堆废料」、「哪里有太阳能板？我只看到一片片台湾价值」对此，林明炤也表示，「毫无远景，完全是意识形态作祟」。
▼脸书上充斥着反对水库水面装置太阳能板的声音。（图／翻摄自林明炤脸书）
很多人还认为，太阳能板不但无法解决缺电问题，反倒会引发更多问题，「 板子老旧，电池液会外漏吗？那池塘就成酸池了！」、「没有光合作用，没有气体的交换， 缺乏周围森林的有机物和营养输入，最后变成一滩臭水而已」、「西南沿海的生态廊道也将不保，首先台南地区的盐田湿地、水产养殖正在因为太阳能光电消融中，也终将造成湿地碎裂化」。
对此，林明炤教授也从太阳能板的寿命角度回应，「太阳能板的寿命大概只有20到30年，如果不正确回收，很可能会造成重金属污染。重点是，台湾并无完备的回收政策，据说要到年底才会出炉」，「 绿能有推动的必要性，但绝不是如此恶搞」。
▼林明炤脸书。
关于绿能，有许多网友留下很长的留言，来表达认为「台湾不适合发展绿能」的想法。
像是脸书名为「Sarah L. Bumbar」的网友就说，「我有一个在 NASA 的气象专家朋友曾告诉我，以台湾的地理环境条件和目前的可用科技而言，所谓『绿能』的发展是有限的。风力不稳定不是太强就是太弱，太阳能也不容易，根本上海岛的上空通常是多云的。如果台湾只想发展服务业，那么绿能是勉强可以负荷（不计成本） ，但是台湾有很多高科技产业丶制造业，如果不用核技术那么就只有不断的焼煤焼天然气了。他不懂台湾舍弃根本上比较干净的核能而就高污染性质的火力发电是什么逻辑？核能科技的进步到现在已经和车诺比电厂意外那时有天壤之别，日本福岛事件完全是人为疏失在天灾之后的处理不当。世界上反对核能的声音在他看来是很盲目的political populism」。
▼去年台南市的「乌山头水库水面型太阳光电发电系统计划」在民众的抗议下停止招租。（图／记者林悦翻摄）
据《自由时报》4月时的报导，水利会财务组企划股长蔡勋曾表示，这会是内埔子水库是水利会多角化经营项目之一，水域总面积19.35公顷，其中1.9公顷设置容量1.972万峰瓦（MWp），年发电量246万度，租金以发电收入的5％向承租厂商收取，且主张太阳能板覆盖水域可以降低水体温度、抑制藻类孳生，有降低蒸发量和水质稳定的作用。
台电嘉义营业处副处长岳小娟也表示，台湾的陆地、屋顶建置太阳能板面积有限，往水面发展太阳能发电是趋势，这是嘉县首个在水库设置的太阳光电系统，在设施上会要求防锈、抗腐蚀与防震、防台设计，减少污染环境疑虑。
但据网友在林明炤的脸书评论，「上星期五在飞机上俯瞰桃园的埤塘, 这样的景观很多, 这个还算比较小的。」虽然这是嘉义县首例，但只是台湾众多之一，其余的还有台南乌山头水库、新竹宝山第二水库等等。
▼影片取自YouTube，虎头崁埤去年的美景。
内埔子水库，又称为虎头崁埤，位于台湾嘉义县民雄乡松山村。
内埔子水库主要利用天然低洼地势，构筑土坝积蓄雨水所形成之人工湖。主要功能为提供内埔子及林子尾地区灌溉用水，为一单目标水库，目前由嘉南水利会嘉义区管理处的兴中工作站管理。
据民雄乡农会介绍，此处形状好似珊瑚，碧水涟漪，青山拥翠，景观幽美是一处极富休闲旅游的观光胜地。虎头崁埤储水经年常年满，波光潋滟，在夏天可消暑气，其他季节也自有另一番情趣。此外可以赏月，尤其中秋节月圆的时候，一轮明月倒悬水中，格外柔和美丽。