师公川／国民党群雄并起，问题出在哪里？
▲国民党党主席之争：洪秀柱、詹启贤、郝龙斌、吴敦义、韩国瑜。（制图／ETtoday）
文／师公川前交通部长叶匡时说：「五个副手三个『反』，洪秀柱领导出什么问题？」，看了标题实在耸动，感觉洪秀柱主席好像离心离德一样？到底问题出在哪里？叶前部长你真的知道吗？要不要听听我这个基层党员来告诉您！供您参考！国民党的溃败从2014开始，那时候洪秀柱是副主席，要把国民党的败选怪到洪秀柱身上应该是完全没有道理，真正最大的挫败当然是2016的总统大选，原本洪秀柱要一肩担起总统大选的全部责任，奈何有人中途挺身而出，在国民党民调稍有起色时，用了莫名其妙的理由硬生生的把败选责任一肩「承担」起，真是辛苦了，但是在扛起了败选责任的同时，也把百年大党的士气完全打到溃不成军，尽管洪秀柱含泪含血为国民党奔波，许多的支持者仍选择了不投票，国民党完全失去民心及党员的支持，几乎成了被扫入历史的灰烬。值此国民党存亡之际，肩负败选的大男人们，毫不迟疑的辞职表示「负责」，状似勇于「承担」，看在我们基层党员的眼中，就是一群沙猪把国民党搞到一蹶不振，拍拍屁股走人，丢个烂摊子让亲痛仇快！让原本受伤的党员，更是灰心丧志！国民党的大老面对这样的局面，人人避之唯恐不及，党主席补选又和2015年总统选举一样无人承担，丢下我们这些无所适所的党员们，灰心丧志的无所倚靠！整个国民党眼见就要垮台了，洪秀柱却一本初衷的对国民党不离不弃，一肩扛起重建国民党的重责大任，而那些自认为「玉」的大男人们，无人敢愿意出马竞逐，更令人不齿的是竟然还有人用「补偿」来说嘴，实在令人啼笑皆非。
▲洪秀柱被批「五个副手三个反」，基层党员为她叫屈。（图／记者季相儒摄）
民进党上台后，各方面施政不得民心，国民党在补选主席的努力不懈下民调渐升，在今年主席选举，果然又有人挺身而出来准备「承担」，说真的！不管是真的要「承担」或是要「接收」别人努力的成果，戏请好好的演！一下杯葛这个，一下批评那个，一下又找谁来挖墙角，一下又请某人出面要代表那个族群发言，弄得还要重量级人物出面撇清「无人可以代表某个族群挺谁」，说真的！这样的酱缸戏码？大男人们！你们累不累啊？说了半天切入重点，为什么会有这么多人马各自带开？因为大老们的主席选举和小党员的认知不同，洪秀柱人单势孤，唯一倚靠的就是基层党员的支持，但是大老们的主席选举是党内势力的分配，自认为掌控党内资源的大老们，当然不会放弃国民党利空出尽，触底反弹的时机，再继续把持国民党，分配国民党的资源及势力的机会！为什么五个副主席有三个没有和洪秀柱站在一起？因为洪秀柱是个用人唯才的主席，用人考虑的是对国民党好不好？洪秀柱也没有自己的私心，在参选同志一个个挖角或出马竞选，一律正面看待，只要对国民党好的，为什么不支持呢？相较于其他参选人对洪秀柱的攻击，洪秀柱真的很傻！对不起！撰文批评所谓「五个副主席三个反」的议题，只因为笔者和洪秀柱一样的傻，挺国民党挺到没日没夜，只期待台湾不要成了一党专制的国家，只希望国民党能中兴再起，国民党的大老们！别再用权利势力分配的角度去看待这一次的主席选举了！问问我们为什么支持洪秀柱，套句最新的成语，大老们！在权利分配的游戏外，也该「接接地气」了！别以为当过政府官员，就代表最了解百姓的心声！国民党是基层党员组成的，请尊重基层党员的心声！
好文推蔫
李克聪／赶走Uber，台湾的交通然后呢？
●作者：师公川（李老师），国民党第20届党代表参选人，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net