是公共参与还是箝制言论？国发会提案平台将强制绑定身分证

▲国发会公共政策网路参与平台提议。（图／翻摄国发会公共政策网路参与平台提议）财经中心／综合报导国发会2015年推出「公共政策网路参与平台」，近日不少人提出如时区调整、禁挂五星旗等反中提案，因此备受关注。不过国发会在2日晚间发布声明并指出，目前提案要认证电子邮件与手机的方式还不够严谨，未来参与平台将研拟采取较严谨的身分认定，结合国民晶片身分证或自然人凭证之验证机制，以实名及匿名身分认定并行。

国发会的「公共政策网路参与平台」自成立以来就有许多网友高度参与，原因自然是其高度的自由性与匿名性，若参考英国、美国、欧洲都是匿名，才能鼓励民众建言。部分学者指出，或许有提案是无厘头的发想，但确实可反映出当代社会的风气，例如先前有网友提案更改台湾时区为GMT+9或「禁止中国五星旗在台湾公开悬挂、展示、陈列出现」。

而相关的风气，从当时网友在「台大批踢踢实业坊学术论坛」对提案看法就可得知，不少网友举例，过去在101大楼旁叫嚣打人的爱国同心会就是拿着五星旗，而日前台大学生抗议中国新歌声进入校园而遭黑道背景的统一促进党「白狼张安乐」的人马同样拿着五星旗并殴打学生。网友甚至戏谑地说：「拿着五星旗的特别爱打压台湾人。」

当时因偏激、暴力行为而被警方以伤害罪逮捕的部分团体自然引起不少民众的反感，才会有相关提案。不过如今国发会却打算迈向「箝制网路自由」的方向，甚至认为现在用手机号码及电子邮件帐号双重认证过于宽松。

国发会在声明中指出，「等到网路实名制相关法规完备，本会参与平台将参采较严谨的身分认定，结合国民晶片身分证或自然人凭证之验证机制，以实名及匿名身分认定并行。」相关声明似乎也暗示台湾整体网路环境将走向中国、南韩的全部实名制，连「公共提案参与平台」都要绑定身分证，外界认为公共平台与国发会国家发展的宗旨恐怕将荡然无存。不少批踢踢网友得知国发会将采「提案检附身分证」的情况后纷纷怒吼：「每个提案都不会过的垃圾平台也要实名制？」、「提案到门槛也会挡下来，但执政党想知道谁这么无聊。」、「不会过还怕灌票？实名谁敢讲真话？」