史话》败将言勇：由郝柏村谈贺龙说起之2（郭冠英）

1998年8月24日前国防部长郭寄峤上将举行公祭，郭寄峤的女婿郝柏村（右）。（季志翔摄）

另外，若郝柏村说贺龙为土匪，此极为失礼不当，为徒逞口舌之快，不公平且有欺善之懦，以下试一一分析之。

一、郝柏村敢在红衫军倒扁大会，众捧施明德之际，直言施为台独叛乱犯，当年应予枪毙吗？施在服军法监时，正是郝为蒋经国宠信之时，他负责关施，至今未闻他承认「错误」？我想他也不认为对美丽岛镇压为错误，那他为何不直言斥施？直言说若不是你们搞台独、搞暴力，台湾何有今日之局？

郝若到高雄，台独在胡捧228死者冤屈，郝敢说被杀者是暴民，杀之有理？若郝如此说，被今天高雄暴民殴伤或打死，有如当年228然，台湾之本土派不会齐声叫好，说打死活该？

今郝回乡被待以上宾之礼，却对贺龙及其乡亲出此不敬之言，则贺家乡人最多尴尬以对，未有殴辱逐客之举，则大陆同胞对此难道不是忍辱负重？郝那样「直言」，不是欺善怕恶乎？难道郝到哪里都是如此直言，哪壶不热提哪壶吗？

郝真是「爱台」，那何不绝不返乡，如一些顽固国民党军人然；或如施明德为台独，连飞机过大陆境都不坐，绝不拿台胞证呢？

二、贺就算出身土匪，但应看其有无屠戮良民、鱼肉乡里之事。很多仕绅军官，虽非出身草莽，且受良好军校教育，但杀起人来不比土匪都凶恶？对国家之害不比土匪为烈？如汤恩伯，在河南向以残暴闻，还因吵架盛怒把一个船长当场击毙。李宗仁在大陆撤守前在广州面责蒋，还举此事。

我曾见郭寄峤在其回忆录中手写着：「河南人衔汤，曾有『宁愿日军来烧杀，不愿汤军来驻扎』之语。」（郭的姪女郭菀华由郭抚养长大，后嫁郝，故郭等于郝岳父，晚年郭有同情党外的言论，喜看党外杂志，郝还不满，说郭不智不当。）

又如剿共战死的张灵甫，还不是吵架把妻击毙？

郝还曾对我说，顾祝同（郝曾做其参谋）最怕见记者，因他在主政江苏时，曾把批评他的记者枪毙，引起风波。

顾还以儒将闻，为人较平和呢。

诸如这种杀人之事，在过去的军阀以至50年代的内战余绪时期，都是司空见惯，大家半斤八两。

一直到80年代中，郝军权最盛时，其亲信部下赵万富，做金门防卫司令官时，小金门东岗的部队，把飘到岸上的越南渔船上的20人，包括孕妇小孩，全部枪杀。事被告到联合国，后赵仍升官没事。

赵万富。（黄子明摄）

贺若是土匪，国府正规军竟为匪所败，岂不更可耻？郝不是应服赞贺乎？

三、土匪？枪杆子出政权，那个政权不靠暴力？台独从228、美丽岛到今天台湾南部打人，不都是暴力？郝在做行政院长时怎么不指责民进党是土匪、李登辉是共匪，还是叛徒呢？

张作霖就是土匪出身，后做到国家元首。郝柏村与张学良善，常有饮宴，当张在吹他爸爸时，郝为何不浇冷水说：「土匪也。」

东北大学秘书长，张学良的亲信宁恩承说：「一起手都是匪，孙中山不是称孙匪吗？」我最近读陈英士事略，看其从事革命之勇敢，真是视死如归。从国共革命的角度，陈英士是烈士，但从中华民国当时政府来看，陈就是黑帮巨枭，还有他的手下──蒋介石。至今西湖还有陈英士像，又有陶成章祠，真是矛盾。

蒋的出身，年轻时被称瑞元无赖，后是沪上流氓，据闻还做过绑架勒赎之事，又是杀人凶徒，且是被孙中山政府通缉有案的（有说孙实是做样子，因蒋衔陈英士命杀陶成章，正合孙意。）那大陆观光客今来参观中正纪念堂，是不是都应直说蒋是流氓地痞才显示有骨气呢？

四、土匪在军阀与国民政府军队中的比例可比解放军大得多了。收降纳叛，国军中不乏土匪，如著名的孙殿英。杨虎城也是，杨被大陆尊为千古功臣，但我就听西安人讲，杨在蒲城家乡就被称为「杨土匪」，杨子也不否认其父是「刀客」。包括跟杨一起坚守西安7个月的李虎城，还有攻打西安的镇嵩军司令刘震华，后做安徽省主席，也都是刀客出身。

这种土匪在政权稳定后就会减少，正规军出现，土豪劣绅的地方武力就会消弭。百姓可正常缴粮纳税养兵，为何还要靠不稳定的地方乡团武力，受其横征暴虐之害？

但一旦天下大乱，土匪又会出现，像胡宗南在西北练兵多年，本身又是黄埔一期生，也以儒将闻，但他在50年代领导的反共游击队，号称「反共救国军」，大多是闽、浙一带的土匪海盗，还劫杀外国商船。在台湾也是强横，杀地方流氓不眨眼，是为培养彪悍之气还纵许之。

【未完待续，郭冠英专栏每周三刊出】

◎史话欢迎读者投稿，针对两岸关注之历史事实或人物撰文，体例不限，举凡传记、论文、散文、书信、日记，抚今追昔之访谈纪录或自述回忆等。来稿请寄[email protected]，主旨注明「史话投稿」，请附姓名与专业背景或居住地。本版对来稿有删修权，文章仅刊载于中时电子报。