时论广场》AI审判的时机来临了（李复甸）

国民法官模拟法庭。本报资料照片

自从ChatGPT测试版公开，引起全球轰动。舆论认为聊天机器人终将影响人类社会，列出一批最先被消灭的职业，法律人赫然在列。这种生成型预训练变换模型的聊天程式，并不是新鲜玩意儿。早在20多年前，软体公司已经利用CGI （Common Gateway Interface）技术，作为浏览器和程式的桥梁，配合内建的资料库，成功地开发出协助消费者或是小型企业，自行草拟契约或法律文件的软体。美国的NOLO在1980就开始发行Do-it-yourself法务软体。此后SmartOnline、LexCheck、Lexis、HotDocs、Avokaado许多的软体，从供3500种契约文稿，到协助律师事务所纠错，内容包括传统普遍法以及统一商法（UCC）。以往复式条件输入，成就契约的写作或是校正，早就是逐渐成熟的程式发展。但是我们还是认为，电脑可以更周全的提供资讯，供作判断的参考依据。至于判断还是必须由自然人作成。

大陆地区更是积极，利用电脑或是网路科技于司法工作。30年前大陆亚伟公司即以速记的原理用符号纪录声音，发展出一套16个按键的速录机，配合电脑计算，迅速转换成文字。当时台湾法院正在研发追音输入系统，硬是不肯采用「匪货」，但是目前连行政院会都已使用「匪货」。中华民国仲裁协会15年前引进器械，并培训的速打员。最令人惊艳的是语音输入的笔录系统。苏州中级人民法院及广州等地仲裁委员会都已经使用得非常成熟。

浙江省高院也开始进行所谓法院智能化建设，并于2019年推出「凤凰智审」，建置AI司法助理「小智」。2021年凤凰金融智审3.0在杭州上城法院基金小镇人民法庭正式上线，法官助理「小智」的协助下，上城区人民法院法官用半小时就完成了一次「十案联审」。平均一个案子只要3分钟，同时裁判文书同步生成。

广州仲裁委员会在2019年盛大举行电脑判案的公开发布会。自2014年起受理网络仲裁案件，2017年全流程通过线上处理案件已达70079件。智能案件处理模式，以区块链方式透过网路金融交易平台电子签约，在交易同时将交易讯息产生一个摘要（交易指纹），该摘要提交到网路仲裁平台。纠纷发生后，交易平台可以直接将交易数据原本经由电脑，仲裁的全部或主要程序，包括立案、受理、审理到裁决、送达等直接区块链连结存证产生仲裁裁决书。2020年人工智能产生的金融借贷案件数一年可达数万件。广州仲裁委员会最令人惊讶的广告词是「完全不经人手」，标榜客观公正，绝对没有人为干预。

台湾近年来司法信赖度好像跳水般下跌。司法单位不思精进判案水准，不讲求审判独立。反而想出个离奇的「国民参审」，以未学习法律的素人加入重大刑案的事实认定与量刑斟酌，用以监督法官。宪法所保障依据法律独立审判的法官竟沦落到被司法院轻蔑监视。事实上，从一些被认为与政治有关的案件无论最高行政法院或是大法官解释，都无法令人不怀疑有政治干预涉入。

姑不论司法高层是否真的已经全面绿化，但是从妇联会救国团党产案、转型正义、选举无效案、政务人员退职抚恤条例案、前瞻基础建设特别条例案，判决或解释文欠缺法理支持，让人理解，甚或根本不予录案未进入释宪程序。大法官的提名任用不以保守主义与自由主义者的平衡，作为思考依据，却以派系利益为唯一考量。

原先我们对大陆地区「完全不经人手」的仲裁，存着120%的不信赖，甚至是近于轻虐的讥笑。但是反观台湾近来司法界令人齿冷的作为，我们不禁怀疑，是否也该搭个ChatGPT顺风车，可以引进人工智能司法，赶快成立世界第一个「完全不经人手」的大法官解释与最高法院审判系统，来避免政治干涉呢？

（作者为中华民国仲裁会理事长）