时评》两岸外交官引战

美国《华盛顿邮报》日前刊登我驻美代表萧美琴〈乌克兰对台湾的启示：我们必须对抗威权主义〉一文，大陆驻美使馆公使衔参赞朱海权投书回应。（摘自华盛顿邮报网页）

驻美代表萧美琴在《华盛顿邮报》刊登〈乌克兰对台湾的启示：我们必须对抗威权主义〉，指台湾、乌克兰长期忍受好战独裁邻国，乌国人民的决心与韧性鼓舞台湾捍卫自由的承诺。

而中国大陆驻美使馆公使衔参赞朱海权同样投书《华盛顿邮报》回应，指台湾问题不是「民主对抗威权」的问题，而是分裂与反分裂的斗争。两岸外交官的笔战，可不是一件好事。

俄乌战争开打，美国前总统川普批评现任总统拜登软弱，还说「台湾是下一个」，美国媒体据此评论〈今日乌克兰、明日台湾──美国忧心中国复制俄罗斯〉，触发台海危机的敏感神经。蔡总统早前宣示，乌克兰与台湾无法、也不能类比，有意降温「今日乌克兰、明日台湾」的议论，不意萧美琴为文引战、火上加油，令人错愕。

乌克兰对台湾的启示，应是「避战」。两岸关系的分歧，不在于大陆、台湾各自怎么看自己，而在于彼此如何看待对方。前总统马英九找到「九二共识、一中各表」的避战之策，大陆最后接受了。

蔡总统所领导的民进党政府，若真能从俄乌战争获得启示，也应该是积极避战，而非有勇无谋跳火坑。蔡总统上任后信誓旦旦不走回对抗老路，莫非食言而肥？

台湾是不是一个国家，美中台、绿蓝红都各有坚持，但搞大内宣催眠人民，以换取选票，对大局却无济于事。民进党不接受「九二共识」的战略模糊在前，意图操作战略清晰的抗中意识形态在后，还敢侈言国家安全。

俄乌、台海都不该发生战争，战火蹂躏下的乌克兰残破不堪，数以百万计难民流离失所，台湾承受得起如此沉重的启示吗？