时评》小英不是慈禧吗
媒体人赵少康宣布重返国民党，卷起政坛千堆雪，一句台湾政治变成「慈禧太后掌控的义和团，理性声音都被消灭掉」，叫绿营上下全跳脚，1450网军则高效率出草围剿，反观积弱不振的蓝军一片叫好。赵少康所言有道理吗？还是只为了复出哗众取宠？
赵少康能言善道，重返政坛就重炮抨击蔡政府的专横霸道，虽没指名道姓，影射性的比喻蔡英文总统及1450网军所为，有如慈禧太后掌控的义和团，如此呛辣用语，蓝绿阵营评价自是两极，并成功攻占各媒体版面。
慈禧太后称得上是中国历史上权力最大、负评最多女性，即使近年有史学家认为慈禧曾励精图治，但极权专政误信义和团、引发八国联军之役、残害忠良的历史评价，已是家喻户晓既定印象。因此赵少康把民主政治选出来的中华民国总统，类比为极权专制的慈禧太后，的确有争议性。
赵少康并不是如此比喻的首创者，《亚洲周刊》封面就曾把蔡英文总统P图为慈禧太后，阐述绿营新威权主义现象，还形容小英是「民选独裁」，当时绿营上下及网军同样全面反击。对照赵少康的高分贝叫阵「灭义和团、斗牛鬼蛇神」，才一天时间其过往种种全部被掀锅，一点都不令人讶异。
慈禧太后是极权统治者，欠缺国际观断送江山，而蔡英文是民选总统，当然不会是慈禧太后，只是蔡总统连任后自行宣布开放莱猪进口、反政府就查水表，及容不下监督政府声音关掉中天新闻台，所作所为与极权统治已相去不远。蔡总统如想在历史留下好评价，该深思为何一再被类比为慈禧太后？