史上经典验票都未翻盘 机会只1次！北市民还是全民埋单？
▲丁守中声请验票，按规定，机会仅有1次。（图／记者赖于榛摄）
台北市长选举无党籍柯文哲以3000多票险胜，国民党丁守中声请验票，结果若翻盘，丁守中可以拿回428万多元保证金，若没翻，保证金没入国库。过程中耗费的人力、时间、金钱由各机关、地方政府、声请人自行吸收，没人分得到这428万，那钱从哪来？谁要买单？是台北市民还是全体国民？
根据《公职人员选举罢免法》第13条规定，各级选委会经费预算，年度经常费部分，由中央政府统筹编列。办理选举、罢免所需经费部分，立法委员的选举及罢免，由中央政府编列；直辖市议员、直辖市长的选举及罢免，由直辖市政府编列。
▲验票所花费的人力、物力、金钱，由声请人及各单位自行吸收。（图／示意图／记者陈玉摄）
根据了解，丁守中针对台北市长选举结果声请验票，过程所产生的费用，扣除丁守中自行吸收部分，地方选委会耗费的人力、物资，法院耗费的人事成本等费用，皆自行吸收。
言下之意，验个票，无论翻盘与否，中选会要花钱，台北市政府要花钱、台北市选委会要花钱、司法院管的台北地方法院要花钱，维安的警察要花钱，还有场地、工作人员、便当、饮水，这些钱打哪来？台北市民，还是全体国民？
▲历史上经典验票案，似乎都未造成翻盘。（图／翻摄自YouTube／ariesgogogo）
统整历年来选举声请验票案，最经典的包括2004年总统大选，国民党、亲民党、连战、宋楚瑜对决民进党陈水扁和吕秀莲，结果出炉，连战和宋楚瑜立即向高等法院提起「当选无效」以及「选举无效」之诉，同时声请全国大验票，最后依旧没翻盘。
2007年高雄市长选举，国民党黄俊英与民进党陈菊对战，输的票数还比这次的丁守中少，仅有1000多票，也向法院声请验票，耗时1个多月，但还是没能翻转，陈菊还又多了57票。
2016年立委选举，桃园第四选区国民党杨丽环，对民进党郑宝清，以169票输了，她声请验票，当时动用20组法官约40人进行，最后还是败选。同时第三选区的民进党徐景文和国民党陈学圣，也因390张选票吵进法院，不过验票结果，徐景文同样没翻盘。
看来台湾选举史上提出验票的，无论蓝绿，似乎都没有翻盘，而按规定，验票机会只有1次，劳师动众搞了大半天，若结果还是一样，看在广大选民眼里，不知该作何感想。