书摘精选》自嘲与嘲他 都是一种冒犯

对表演者来说，是他在嘲笑自己的弱项与痛处，但对台下的观众来说，大家所发出的笑声，也是在嘲笑台上的他者——那么，这跟「嘲他」真的有很大的差别吗？如果终究大家都嘲笑了某个人，那对我来说，无论嘲笑的对象是自己或他人，这个嘲笑的本质终究是不变的，那「自嘲」的「罪」，也许跟「嘲他」的「罪」相去不远。(图/卢祎祺摄 )

如果要我回答这个问题，我会说「喜剧必定建立在冒犯之上」，无独有偶，饰演著名喜剧人物豆豆先生（Mr.Bean）的英国演员罗温．艾金森（Rowan Atkinson）、美国的金．凯瑞（Jim Carrey）都曾经发表过类似的言论。

在喜剧表演者的世界观里，「有人笑了，那一定是有人被伤害了！」是唯一的基本共识，因为所有的笑话都建筑在某个人经历的糗事、创伤，哪怕是自嘲也不脱这个准则，毕竟自嘲的表演者就是受伤的那一个人。

对表演者来说，是他在嘲笑自己的弱项与痛处，但对台下的观众来说，大家所发出的笑声，也是在嘲笑台上的他者——那么，这跟「嘲他」真的有很大的差别吗？如果终究大家都嘲笑了某个人，那对我来说，无论嘲笑的对象是自己或他人，这个嘲笑的本质终究是不变的，那「自嘲」的「罪」，也许跟「嘲他」的「罪」相去不远。

我以一个我在学校演讲时经常说的笑话做例子：「很多人认为我是gay，请大家不要再说我是gay了，不然我男朋友会生气。」

这个笑话的意外之处，是在于我拿自己的阴柔气质做文章，看起来像是提醒大家不要再开我性向的玩笑，最后却导向「其实我真的是gay」的意外发展（但我真的不是gay啦）。

我相信大多数的人都会觉得这个笑话归类在「自嘲」，但仔细分析下，就会发现自我解嘲在这个笑话的本质只占了一部分，主要的笑点产生在「误导产生的意外性」；而这个笑话，仍然是带领大家去嘲笑某个「会被认为是同志的人」……在这个笑话中，就是我。

但这不代表我认为自嘲是有罪的，甚至，我认为在喜剧里面的嘲弄，都不应该被冠上罪状——除非它的动机出自恶意、且写出来的笑话不好笑。

我纯粹是无法同意「自嘲是最高级的幽默」这种论点。自嘲其实是偷懒的幽默，因为它安全，自嘲的喜剧演员在自嘲的保护伞下，比较不会让自己惹上什么麻烦，即使如此，在现代这个极端的社会里，就连弱势族群自嘲都有可能被同族群的人抨击。但多数时候，自嘲实在太方便了，创作者可以尽可能去冒犯自己，而台下的观众则在台上表演者的「授权」之下，被带领着去嘲笑表演者——这样的做法，对我来说仅仅只是把「嘲笑」的罪与责任甩到观众身上罢了，甚至可以说是一种微自私的行径！

我这么说，并非为了给「嘲他」的段子脱罪。事实上，「嘲弄自身以外的事物」并非那么简单，需要高超的技术，才能准确地切入，让观众觉得你吐槽得有理，甚至当事人都觉得「我被嘲笑了，但这个笑话连我都忍不住笑出来，你真厉害！」，这样一来，你才能达成「让受伤的人能够走出悲剧，并跟你一起哈哈大笑」的目标，那才是真正了不起的创作。

(本文摘自《不只是喜剧演员：黄豪平的谐杠生存学》/sandsbook散册)

【内容简介】

这些年，黄豪平忙着主持、忙著录音、忙着讲段子和想点子。为什么把自己弄得这么忙？因为他比谁都知道，只有足够坚实强悍的内在系统，才得以撑起那丰富多变、创意不绝的幽默人设。在对观众说话、对家人说话、对女友说话、对猫咪说话、对世界说话的同时，他也不忘对自己说话。

喜剧演员就像月球，用正面反射灿烂的笑容，至于没有人看到的背面，则以回望和内省，撑起面对未来与世界的力量。

为了记录一路走来脚边和眼前的风景，黄豪平决定用一本书，跟自己促膝长谈。从玩票到出道、从跑龙套到舞台中央、从红不起来的阿斗到三届金钟奖红毯主持人，每一次的转折都像是命运的安排，也是思考后的选择。他不考虑「如果当时那样做会怎样」，只考虑「哪些时刻的选择积累出现在的我」。

你可能看过黄豪平的月球正面，但少了镁光灯照耀的背面，同样欢迎你来探访。在真实的哭与笑，以及哭笑不得之中，欣赏黄豪平想呈现给你的美丽星空。

【作者简介】

黄豪平

政大企管所毕业，身兼主持人、喜剧演员、舞台剧演员、Podcaster、节目制作人，以及两猫的奴才。在搞笑的同时会无法控制地思考，一边想一边走的后果是，回过神来经常发现自己已经不小心走到逆风的崖边。

《不只是喜剧演员：黄豪平的谐杠生存学》/sandsbook散册