死刑制度合宪 郑铭谦：法部立场不变

中捷发生砍人事件，废死议题再度引发关注。新任法务部长郑铭谦22日强调，法务部的立场，在4月23日宪法法庭的言词辩论中讲得非常清楚，认为执行死刑制度是合宪，立场没有改变。图为反废死民众聚集在立法院外抗议，与新闻事件无关。（本报资料照片）

法务部长郑铭谦表示，法务部认为执行死刑制度是合宪，立场没有改变。（郭吉铨摄）

台中捷运21日发生砍人事件，废死议题再度引发关注。新任法务部长郑铭谦，22日在立法院司法法制委员会答询，以及首次面对司法记者接受联访时都强调，法务部的立场，在4月23日宪法法庭的言词辩论中，讲得非常清楚，法务部认为执行死刑制度是合宪，立场没有改变。由于他无法猜测大法官的心证，只能静待判决结果。目前有37名死刑犯声请释宪，若宪法法庭判决死刑违宪，必须面临修法问题。

国民党立委谢龙介询问郑铭谦个人立场，郑说，他不适合谈个人立场，只能谈法务部的立场。谢进一步追问是否会执行法务部立场，郑回称，看宪法法庭判决结果。

谢龙介再问，7月23日宪法法庭判决出炉前，是否要执行37位死刑犯？郑说，执行死刑是非常严肃的问题，既然已经在释宪中，不管要不要执行，静待7月份结果出来，更何况37名死刑犯都有申请非常上诉，在法律程序还没走完的情况下，还是要静待大法官宪法法庭判决结果。

法务部检察司司长郭永发说，法务部对宪法法庭判决死刑制度合宪有信心，但万一作出违宪判决时，依法37件死刑犯的判决，将交由最高检察署提起非常上诉。

法务部官员补充说明，依《宪法诉讼法》第91条第2项：「人民声请法规范宪法审查案件，判决宣告法规范违宪且应失效者，就已确定之原因案件，声请人得依法定程序或判决意旨请求救济；原因案件为刑事确定裁判者，检察总长亦得据以提起非常上诉」。

因此，倘若宪法法庭判决死刑违宪，检察总长将为37名死刑犯向最高法院提起非常上诉；最高法院将依宪法法庭判决主文自为判决，或发回原审判机关依案件未确定状态，续行审理。这37名死刑犯依据判决意旨将「逃死」，对社会冲击恐怕相当大。