「台北医院15死」2护理师起诉…医：病患抽烟都管不了了 10点曝「护理师难题」
▲卫福部台北医院大火共夺走15条人命。（图／记者陈以升翻摄）
新北市地检署22日就「台北医院护理之家」一案侦查终结，仅以过失致死罪起诉潘姓代理护理长与陈姓护理师，而对私自携带床垫的洪姓女子以不起诉处分，结果引发争议。医师蔡秀男因此在脸书列了10条质问，认为许多护理师的困难并不为人所知，这样的起诉结果相当不公正，「请2位护理师一定要加油，等待公理正义的一天。」
►►►家属忍痛拔管！ 台北医院大火酿第14死、3人仍在加护
►►►影／台北医院大火2护理师遭起诉 卫福部：深感遗憾！
台北医院7楼护理之家2018年8月因电线走火引发火灾，造成15人死亡、10余人轻重伤的悲剧；火灾鉴定报告指出，起火原因为潘姓病患的洪姓女友私带的「超长波床垫」，因电线挤压弯折造成电器异常短路，进而引发火势延烧。新北市地检署将院长徐锦池、提供床垫的洪姓女子、潘姓代理护理长、陈姓护理师、谢姓护理师与罗姓、简姓照服员等7人列为被告。检方22日侦结起诉潘、陈2人，其余5人则获不起诉处分。
蔡秀男医师22日晚间在脸书贴文「为什么是我？」指出护理师的权责在实务上面临着诸多难题，如「2位护理师真的『管得了』病患家属自带『床垫、手机、充电器』？」他说，「只会看看文件的人们，真是太天真了！」许多病患都能偷抽烟偷解毒瘾了，试问「护理师还管得了病患家属的手机插座电器？」
蔡医师表示，在护理之家为了避免病患久卧长出褥疮，都会使用「床垫及各式长照辅具」，「这些东西什么时候变成违禁品了，护理师管得了？禁得了？还不会因此被投诉？」
对于在检方角度应该被究责的只有潘姓代理护理长和陈姓护理师，蔡医师指出，只有2位护理师「应注意？能注意？」而带短路电器进护理之家的民众就「不应注意、不能注意、有注意吗？」蔡医师更进一步质问，2位护理师是否有被「授权」管到床垫、手机和电器？她们既不是保全，更不是警察，无法管制到方方面面。
「实务上，在这次事件以前，能100%做到的护理师请举手」，蔡医师说，这一切的刑事法律责任竟然只算在挂名「防火管理员」的护理师头上，要她们扛15条人命「真是够了！」
最后，蔡医师鼓励2位遭起诉的护理师，「请一定要加油，坚持活下去，等待公理正义的一天」，「看看我们与恶或善的距离，不信公理唤不回。」
▲蔡秀男医师发文痛批。（图／翻摄脸书）