台南检举达人苏大妈被警控告妨害公务 苗栗地院判无罪

台南检举达人苏大妈被控妨害公务，苗栗地院判决无罪。（谢明俊摄）

台南检举达人苏大妈去年6月6日赴苗栗县通霄镇白沙屯拱天宫，与庙方及现场民众口角纷争，辖区通霄警分局警方到场与苏大妈争执，警方将苏大妈依妨害公务移送苗栗地检署起诉后，苗栗地院审理后，19日晚间宣布判决无罪。

台南检举达人苏大妈是在去年6月6日晚间21时许，在苗栗县通霄镇白沙屯拱天宫香客大楼外，因庙方拒绝其入住香客大楼，而与现场民众发生口角冲突，通霄警分局通霄派出所所长、警员获报前往现场处理，警方以查证苏大妈真实姓名年籍，要求被告出示证件遭拒，派出所所长遂要求苏大妈乘坐警车同赴派出所查证身分，苏大妈不服出手拉扯，因认苏大妈已触妨害公务罪嫌，因而依法移送苗栗地检署侦办后起诉。

苗栗地院经审理后认为，苏大妈被警员带上警车的过程中，曾一度表明欲出示身分证，并且，又依先前苗栗县警局勤务指挥中心受理110报案纪录单所示，该警员于本案案发前20时及21时许，曾向苏大妈抄登资料，并且，当所长下令将苏大妈带回派出所查证身分时，亦在现场，所以难认本件符合警察职权行使法第7条第2项之「显然无法查证身分」的要件，不得将苏大妈带往勤务处所查证身分。

法官认为，依检察官所提证据难认被告所为，已达妨害公务罪所需之「强暴」要件，并且，依密录器勘验结果，警员系于徒手抓住苏大妈手时，因苏移动脚步产生扭扯推挤，致倒地受伤，是苏大妈所为应是单纯挣脱之肢体行为，此外复查无其他积极攻击警员的动作，尚未符合刑法第135条第1项「强暴」之要件。

综合以上，法官经调查结果，认为不能证明苏大妈犯罪，依法自应为无罪判决之谕知。