台湾电竞之路(中)：电子竞技正名后，问题才真正开始
电子竞技日前在台湾上演了「半日正名」的闹剧，原先由台北市产发局长林崇杰与部分游戏产业业者拜会教育部体育署，虽获得副署长口头允诺将让电子竞技成为运动项目，但仅仅半日后教育部再度澄清，表示电子竞技仍须获得国际奥会等官方机构认证，才能够成为正式的运动项目，让不少游戏迷们叹息，不知道这个正名还要等多久。不过在电竞圈工作的人则对此一点都不意外，认为若是真的一句话就通过，那也许马上要面临更多更麻烦的问题。
若论及电子竞技产业的发展，韩国当然是全球领头羊，也成为许多国家仿效的对象。知名主播记得说：「韩国在当时遭受了金融风暴的重创，亟需要部分产业带领韩国走出困境，因此韩国政府选上了电竞（含游戏）、影视娱乐、3C产品这三大类，可以说倾国之力，甚至可以说以变态的方式来支援，这是当时的时空背景。因此某方面来说，这样的生态并不是完全健康的，不过韩国确实让全球的电竞产业浓缩了5～10年的发展时间，但我个人来说，并不是很支持台湾走向这样的道路」。
在当年的时空背景下，韩国挑选了《星海争霸》作为发展电子竞技的项目，毕竟当时是全球领头，因此游戏开发商也没想太多，但是当产业发展起来后，游戏厂商也则开始「寻回」自己的「智慧财产权」，当时KESPA（政府建立的电竞单位）和老伙伴暴雪甚至为了《星海争霸II》对簿公堂。因此现在的热门电竞项目，若非官方举办的赛事，则变成了「游戏厂商如果当成推广，可以跟你不收钱，但如果他想要，你也一定得付钱，否则你就是侵权」。
同样的状况也发生在《英雄联盟》，《英雄联盟》在 Sseaon 2 之前的联赛可以说是百花齐放，除了 Riot 自行统筹的联赛外，像是国外的 MLG、Dreamhack 等机构也都举办相关赛事，但这一点从 Season 3 之后变化，原因是联赛一多，一年产生了太多个世界冠军，那么搞了半天到底谁才是最顶尖的？因此 Riot 在这方面大幅紧缩了授权赛事，让冠军回到官办的世界大赛中。
受到获利问题，韩国近年开始对电竞产业的支援开始缩手，许多韩国企业则开始加重在影视娱乐的产业投资。这一点从去年《英雄联盟》的世界大赛冠军三星白（Samsung White）可以观察。即便拿下世界冠军，但三星电子对于其所赞助的蓝、白两个顶级战队不愿花钱留人。就算 OGN 将实行单一企业单战队制也已经不是完全的理由，两个极具统治力的队伍因为母企业不愿重整，就这样在去年季末进入了历史。不少成员则被中国土豪战队收购。相似的状况，也发生在《星海争霸II》联赛当中，多数选手们只能消极的重新学习生活、另寻人生新出路，但如果深入再谈，则又是另一大问题了...
※冠「电竞」之名、行行销之实案例千百种，正名是「必要」、而非只是应该
姑且先不论这中间将历经多少波折，但若以现在的状况，电子竞技正名后，也许有更多的问题需要处理，但是我们认为，电子竞技正名，绝对是「必要」之路，而非应该。
首先，是关于「认证」的问题。也就是说怎样的游戏才可以称之为电子竞技？怎样的产品成为电竞产品？甚至，选手的年龄、国籍要达到什么标准，才算是本土职业选手，这些就目前来说，「正名化」都是第一要务。
由于 TPA 夺得《英雄联盟》Season 2 世界杯冠军之后，台湾、甚至亚洲地区选手得以被重视，台湾却也引发许多「乱象」。有些厂商仅仅是一年办一两个电玩比赛，或是趁着产品上市、改版热潮，名义上为玩家办比赛、套上「电竞」之名，实质上为了延续游戏生命周期，以获利为导向，将电竞当成行销工具的一环，没有一个「产业」概念，甚至有些游戏本身热度就不高，或是平衡度出问题，导致不具备竞技性，因此也难以吸引观众，最后只能告终；另一方面，搭上顺风车的硬体厂商，冠上「电竞」之名，让线上、线下选手使用根本撑不上电竞赛事的产品，产生的社会问题不在话下，受伤的还是参赛的选手跟支持选手的玩家与家人，其造成的「电竞」污名化，引发的连锁效应问题，才必须去正视。
然而「电竞」在国际间，仍持续不断扩大往横向发展，许多家用主机的游戏已经开始进军电竞市场，除了《快打旋风》外，包含XBOX ONE的《最后一战》、Activision的《决胜时刻》与《天命》都意图进军电竞市场，甚至连任天堂的《任天堂大乱斗 Wii U》今年在美国的比赛都受到不少注意。
在台湾，别说上述这些家庭主机游戏，像是格斗游戏始祖《快打旋风》，由于开发商Capcom无法大规模投资全球市场，因此难以让各区域拥有大型联赛，更别谈像是国外几个知名游戏如《CS GO》、《DOTA2》等，因为代理问题，并未引进台湾，即便国内有好手想参赛，也只能凭借一己之力拉赞助，没有任何保障与后援。
由于台湾整体电竞市场规模与定位不明确等种种缘故，许多愿意参加比赛的选手要不是能力搬不上台面，要不就是转往比赛成绩比较有「前景」的游戏。而游戏厂商也无法跟原厂要求提升赛事积分或是因为台湾人力不足，无法在台湾打造相对应的赛事，许多国外的选手根本不会选择来台湾参加联赛抢积分，反而许多国内的好手为了争取联赛排名，必须要到处筹措经费出国比赛，台湾本土电竞未正名所造成的生态失衡，缺乏国际联赛所造成积分低落等种种问题，早已是旧闻。
玩家、观众要多当然是基础，但就现况来说，市场比较庞大，主导「哪个游戏可以玩电竞」的，仍以欧美厂商为主，再次强调一个关键字，主导电竞走向的，现在仍以厂商为主。
然而电子竞技必须要正名，而且必须由第三方国际认可组织进行认证，我们认为 WCG 纵然有许多备受争议的问题出现，然而其立意，应该是最接近未来电竞正名化的一条路。而在台湾，政府更须比照体育赛事，对电竞赛事、选手、硬体周边把关，建构一个完善、具指标性的电竞园地，否则到时候连和厂商请来的正妹玩玩游戏也被称为「电竞」，随便一个键盘、滑鼠、手机或平板，冠上「eSport」都可以称为电竞产品，成为国际笑话还好，断送热衷游戏的选手人生，才是隐忧。
※政府丢钱绝不是最优先
在台湾，「万一」电子竞技在台湾被政府认可了、正名了，那么法律的解套可以帮助选手、战队、赞助商外，业者应该负担起社会责任，政府单位也应该要有相对应的配套措施，首先要做的，绝对不是「实质投资」，而是扩大国内电竞规模，与国际接轨。
基本上若将电竞赛事看成一种运动，而且电子竞技还比起许多运动有更大的收视人口，加上当地环境友善，那么就会有投资的价值，相对吸引其他国家选手团队持续性的比赛之余，还将带来观光旅游商机，这个道理，就像是路跑赛、自行车赛的路线沿途便利商店常常被「扫货」相同。
但是实际上，业者不应一昧要求政府投入的是「金额」，现阶段并不是让政府单位亏个百万、千万开办大型杯赛，或是打造一个看似立意甚深，实则不知所云的蚊子电竞馆，只是为了讨年轻人开心，更甚者，对于电竞不关心的人，反而会觉得在浪费纳税人的钱，或是引来政策买票或图利厂商的嫌疑。
不愿透露姓名的资深游戏业者说：「重点根本就不是给多少钱、或是给钱帮助哪间公司开发什么游戏，更不可能是拿钱去办个有名游戏的电玩比赛骗选票！而是整个环境生态有没有建立起来，你（政府）有没有想到，在生态链最底层的选手怎样自己去比赛？怎样自主生活？选手几岁退休？退休之后，他们有没有办法自己谋生」？
就如同我们在上一段文章提到的种种问题，目前电竞产业最需要的是法律上的认可，而绝非政府的直接投资，虽然目前的电竞产业似乎仍有些苦哈哈，但这也就是产业起步所历经的过程。此外，在全球化的浪潮底下，目前的电竞游戏多数都是属于欧美的开发商，因此也会给人想像：「若政府补助电竞，是否反而变成钱送国外？」因此，若政府真有心要拿出钱投资电竞，也必须把钱花在刀口上，像是把资源投资在协助的角色，建构整体电子竞技环境，让选手、战队能有正当的成长空间，绝对不是单纯的补助哪间游戏厂商来办一场热闹的比赛。
※举办电竞赛事应有国际观，而非流于游戏厂商角力斗争
台湾承办电竞相关事业的组织，行之有年的，当属台湾电子竞技联盟（Taiwan e-Sports League, TeSL），该组织最早由华义国际和游戏橘子共同成立，当时最早举行竞赛的游戏分别是华义的SF和橘子的跑跑卡丁车。很明显的，这与当时世界上的主流电竞游戏并不相同，这两间厂商希望透过电子竞技来推广自家游戏的目的也十分明显。一直到《星海争霸II》加入，才算是有一些与世界接轨。而后虽然应观众强力要求，加入《英雄联盟》，然而因为种种因素退出，现在的 TESL 只有华义自己的《SF2》独挑大梁。
就目前来说，台湾的电竞相关协会，几乎都还是有特定的厂商背景；而台湾现阶段需要的，反而会是一个完全中立的电竞协会，毕竟游戏厂商间本来就会有互相竞争的意识，说白了只会让事情变的更复杂而难以处理。若政府真有新发展，初期应该是像协助 MLG、IEM、Dreamhack 的赛事一样，并非全力主导，而是可以作为一个居中的角色，让选手不用只当个「国内王」自己开心，还能有更多机会和其他国家的业余选手竞技，借由更多国际赛事让国内更多选手有机会提升素质，一方面跟全球接轨，让台湾电竞受到世界的关注，建立完整生态链。
总而言之，电子竞技虽然发展迅速，也确实受到了一部分年轻人的欢迎，但若是要讨论到如何促进台湾的电子竞技产业，那么仍有许多问题仍待解决，在现在逼近选举下，现任政府还有办法做到什么？又或者下任政府该怎么做？是否愿意为此端出相关的政策牛肉？又是不是玩真的？还端看施政者的智慧。
就理想面来说，也许台湾需要有一个独立的电竞组织，像是北美的MLG来举行赛事，而这个电竞组织不隶属于任何一家游戏厂商，并依照玩家喜好、全球热度等因素来选择要比赛的游戏，但也就像前面说的，这终究是一记商业行为，要思考如何让联赛，以及战队可以自行养活自己，将是最大的难题。毕竟台湾不能期待有一票像中国一样的土豪老板疯狂洒钱，而也不太可能像韩国倾全国之力来发展电竞，也许借镜欧美经营成功的战队与联赛，再从中找出一条属于台湾的电竞之路，将会是不错的选择。不过，这个台湾电竞，真的适合走下去吗？接下来《ETtoday 东森新闻云》将在下一篇与读者分享。