台湾GDP平均成长率怎么算？ 财经网美胡采苹杠上旅美学者林环墙
▲总统大选在即，台湾的经济成长表现，也成为话题。（图／记者余弦妙摄）
随着选战越炒越热，各种政策及治国议题也一再地被各界提出来讨论。今（5）日财经网美胡采苹就隔空杠上了美国北卡罗来纳大学经济学系台裔教授林环墙，针对台湾的GDP及产业出口表现，在脸书隔空交火。
林环墙今天在脸书指出，台湾经济其实没有那么强，蔡英文政府并没有把真相告诉台湾老百姓。他以政府公布的经济成长率，提出蔡政府过去四年（2016-2019）执政下，亚洲四小龙平均每年经济成长率，分别为南韩2.7%、新加坡2.6%、台湾2.4%、香港2.2%，仍然落后于南韩与新加坡之后，仅比政治动乱中的香港多出0.2个百分点。
林环墙质疑，台湾今年下半年经济明显好转，有相当的程度是受惠于始料未及的美中关税贸易战，迫使台商重新调整「接单」与「生产」在台湾与中国之间的重分配有关。然而，他认为这样的「转单效应」是暂时的，不可能会持久的，且这个效应仅局限于受惠资通讯产品方面，其他制造业部门是衰退的。
▲蔡英文表示，担任总统3年多让台湾经济稳定成长，今年第2季达到亚洲四小龙首位。（图／记者林悦翻摄）
财经网美胡采苹，随后在自己脸书质疑林环墙的论点，她说，经济是一个趋势或周期，因此用平均法的计算方式来衡量台湾的经济成长率，是超奇怪的，「我真的没什么印象见过人家把每年成长率加一加再平均的耶」。
胡采苹写道「哪有人会去算十年GDP增速平均的，因为你每年分母都在变大，第二年的基期是第一年的结果，跟复利的概念一样，误差会越差越大，大到很夸张的程度。」，这种算法真的很奇怪也很荒谬，经济学家有人这样算的吗？
不少网友也在胡采苹的脸书留言夸赞，呼应质疑林环墙的算法有问题。
不过，主计总处曾经在民国100年12月19日发布新闻稿，针对自由时报报导的「马执政3年经济成长率平均仅1.51％」做出回应。文中首先就说明了有关「平均经济成长率」如何计算。
主计总处指出，有关多年平均经济成长率之计算，国际上一般有两种方式：
1.算术平均：不考虑各年规模差异，仅将各年经济成长率简单平均，如97 年至99 年3 年平均经济成长率为[0.73％+(-1.81％)+10.72％]/3=3.21％。
2.几何平均：考量各年规模差异，采复利观念计算，如97年至99年平均经济成长率为[(14,210,285/12,975,985)(1/3)-1]*100％=3.08％。
依照主计总处的说明，林环墙的算法，符合第一种算数平均的方式，并非如胡采苹所说，是奇怪荒谬的算法。至于胡采苹主张的复利概念，则属于第二种几何平均算法。
其他人也看了这些...