台湾疫苗施打顺序 杨照：第二、七类是世界疫情下的奇观
资深媒体人杨照谈台湾对于新冠疫苗施打顺序。（图／示意图，达志影像）
对于新冠疫苗施打顺序，资深媒体人杨照今表示，台湾的第二类与第七类，是全世界疫情下的奇观。没见过有任何其他国家有这种安排法，是不折不扣的台湾特色。
他说，这里面有很多人，包括总统府、行政院的工作人员，明明都能自行采取防范措施，学校老师和行政人员也得到停课的充分保护，为什么需要取得优先施打的权利？
他强调，为什么别的民主国家不会有这种安排？因为通不过民意的考验。台湾怎么会订出这种办法来？因为不是用民主的程序订的，完全在黑箱中独断决定，完全不需考量民意，所以就会订出这种荒腔走板的施打顺序来。
杨照今天在脸书指出，现在的情势很清楚了，以民主方式形成疫苗施打政策的国家，订定出来的顺序几乎都差不多。并不是因为开了高峰会议统合做法，也不是因为有哪个国家的计划特别好，所以其他国家都抄他们的。
他说，是因为这些国家的计划都必须争取民意支持，就必须拟出能够让社会产生同意共识的方案来。
他指出，大部分民主国家的疫苗方案根据两项原则。一，依照已经有的那么多病毒感染与救治相关资料，找出人口中的高危险群，对于这些感染了可能受到最大伤害和冒最大生命危险的人；及在工作与生活中，最难自我保护与病毒隔离的人，经常会暴露在感染危险中的人，依照风险度优先施打疫苗。
他指出，这样的原则，有科学与伦理原则上的依据，最容易和社会大众沟通，得到共识支持，所以很自然就在民主国家的疫苗政策上清楚地凸显出来。
他说，用民主国家的共识回头看台湾。这波疫情爆发已经提供了再明确不过的数据：60岁以上患有慢性病或重大疾病的人，是死亡的高风险群。
他说，但这些死亡高风险群被排在倒数第二类，在打不到疫苗前，就感染死了，这难道不是使得台湾死亡率如此居高不下的一大因素？若疫苗开打，就像其他民主国家一样，让这群人先打，大家去算算落在这个分类中的人，可以救下多少人命！
他说，加拿大让北方极地的少数民族排在第一顺位优先打疫苗，台湾却是在三级管制时期仍然放任都市里的人去原住民部落露营度假，台湾的疫苗政策从不曾考虑过偏远地区的民众。
他说，疫苗政策也没有考虑过最弱势的街友，严重疫区万华区就有很多街友。
他说，第二类及第七类应该回归年龄层，跟自己同样年龄层的人一起排队打疫苗，因为风险明明就一样，为什么需要另行处理？
他表示，民主再重要不过；可以防止黑箱滥权作出不合理的政策，可以在民意监督下形成合理的计划，真正可以救命。
他认为，要求政府依照民主国家的基本原则订定疫苗施打政策、要求政府交代是什么人做出这样的计划，并予以追究责任，过分吗？如果这是一个合格的民主国家，那非但不过分，还是政治正常运作应该具备的自我纠正功能吧