简秀枝／没有故宫的日子，怎么过？
（编按：原本传出故宫北院将在2020年闭馆整建3年，并将部分国宝南迁至故宫南院展览的消息，作者因而撰写此文章；隔日11月13日行政院举行临时记者会说明，发言人Kolas Yotaka表示，政院立场，故宫整修期间不闭馆，也强调未核定故宫封馆。而故宫院长陈其南也表示，正馆的休馆不是唯一选择，目前朝不闭馆方式整建。）
「故宫正馆拟将闭馆3年」，被搬上国会殿堂讨论，传闻中消息，果然是事实，可能执行的时间，在后（2020）年。没有故宫正馆的日子，我们怎么度过？坦白说，不忍卒睹。
大家说得轻松，故宫还有南院，北院闭馆，还有南院，南北两院一家亲，必然互相递补，可以把原来计划在北院的展览，悉数往南院迁移，展览不缩水，顺便还可带动南院发展，活络目前冰封般的现况。部分民意代表更说，北院展览南移，正可以落实文化平权，让南院因为故宫正馆的展览下移，得以吸引观光客，带来嘉义的观光与消费。
然而，只要熟悉台湾艺术生态的人，莫不仰天长叹，这叫瞎人说梦话。
不是，故宫正馆不能整修，也不是南院不能南兼北职，反宾为主，及时递补正馆角色。但大家心知肚明，这样的草率挪移，只会让台湾的观光人潮，雪上加霜。
其实，因应全球博物馆相继实施修缮、扩建及分馆计划，建于1965年的国立故宫博物院北院正馆，早该进行修缮或扩建。但是，不该是全面闭馆，而是考量阶段性封馆政策。而且，不是大家一窝峰的闭馆整修。
众所周知，台湾普遍缺乏大型展览空间，许多国内外重量级展览，想进来做艺术分享，但苦无合适场地。先前，台北市立美术馆封馆多时，没有等到北美馆修缮完工启用，国立历史博物馆也冷不防地在展完王攀元遗作展后，立即关门大吉，同样休馆3年。
现在连最受国际瞩目的故宫博物院正馆也要休馆3年。以2020年作推断，史博馆尚未完工。换句话说，观光客到了台北，去不了史博馆，也没有故宫正馆，到了台北，看什么？是101大楼？是士林夜市？真有多少人，愿意搭着高铁到嘉义，再搭接泊车去太保市看南院展览？
故宫南院替代北院正馆的天真想法，就像当年以为，只要盖了故宫南院，就可以促进地方观光与繁荣一样的天真。南院盖完，偌大的园区建设多少，附近的观光配套落实多少，不问自明。
嘉义太保要从一个甘蔗园，变成艺文园区，有诸多公共建设要进行，虽然政府也曾推动招商与BOT合作案，结果完全落空，回到原点，不知道2年后，北院正馆功能南移，阳春的南院怎么接招？
故宫为世界四大博物馆之一 关门形同自废武功
其实，台湾故宫博物，曾名列全球第六（或第四）最受欢迎博物馆，故宫院长在国际的形象与位阶，高过外交部长。在台湾外交屡受打压的今天，故宫院长出访，往往比外交官员，更受礼遇，可以会面的层级，高出许多。
然而，台湾的故宫博物院，越来越把自己小媳妇化，现在连大门，也要关上。台湾故宫博物院与法国罗浮宫、英国的大英博物馆或美国的大都会美术馆，并称世界四大博物馆，此举，形同「自废武功」，在国际馆博生态中，自我边陲化，逐渐被淡出艺术平台。
其实，各国皆有文化地标。我们到巴黎、到伦敦、到纽约⋯多少博物馆，成为城市文明辉煌的象征？也是凝聚人民思想价值的中心。故宫是扮演台湾的文化形象牌其来有自，来台观光外籍人士更以台北故宫为首选。
修缮可以 配套措施在哪里？
以首都台北为根据地，故宫与历史博物馆皆为国家级符合国际展览温湿度标准的展馆，如今相继闭馆整修，势必影响台湾未来的国际文化发展形象及视野，既然史博馆已休馆3年了，故宫为什么不能等一等？
再说，故宫北院封馆后的因应方案，究竟是什么？故宫北院施工期间，如果国际特展移到南院展览，是否该严肃评估国际观光客抵台后，如何迢迢二百公里，赶赴南院参观，配套方案在那里？其是针对「三天两夜」来台旅游的国际观光旅客又该如何引导？
再说一次，不是故宫博物院不能修缮，不能闭馆，而是问，朝野有准备了吗？
少了故宫博物院作为一大诱因的台湾观光产业，会面临怎么样的冲击，不敢多想！
热门文章》►台湾不可能有金庸，香港才可能►政治归政治？ 台湾文化不死是「全民运动」
►放眼2018大选／点我看【全系列观点文章】
●本文获作者授权，转载自脸书。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net