碳中和藍圖可借鏡日本

日前赖总统主持气候变迁对策委员会，赖总统主张当前在能源政策上政府的重要工作是：第一，要确保稳定供电；第二，要优先努力开发多元绿电；第三，也不排除任何有助于净零的能源方案。对此，个人感到有点错乱，明明气候变迁对策怎么变成能源政策，全世界各国的气候变迁对策的主角是减排净零，第一主角竟然变成第三主角。

目前中华民国的二○五○碳中和路线图，若与日、韩的二○五○净零路线图与中国大陆二○六○净零路线相较，可发现我们的太粗糙，让人感到是「不可能的任务」。因此现阶段的碳中和路线图，应可在气候变迁对策委员会好好讨论。做好净零路线图，包括绿能、减碳、绿色与数位转型、永续绿生活、绿色金融及国土永续调适问题都能迎刃而解。

目前二○五○碳中和路线图发布，学界与产业界纷纷摇头，一点也不看好，许多论述经不起考验。个人最质疑的地方为二○五○年的电力结构，对照日本台湾火力发电比例还是偏高。

再生能源与氢能部分，台湾的比重也比日本高，个人认为国发会太高估能源技术能力，而日本正运用其碳中和路线图发展其海上风力、氢与氨能源技术自主性，进而带动海上风力、氢与氨能源产业。风力发电是补上原先再生能源偏低，氢与氨能源产业是替补火力发电比重的降低，核能方面日本则从目前廿至廿二％上调到廿五％，说明核能是减碳不可或缺的能源，更彰显日本二○五○的碳中和在电力结构是海上风力，氢能源、氨能源与核能四部门齐头并进来降低火力发电的碳排。

相较之下，我们再生能源目前还不到九ＧＷ，而到二○三○年这期间，我们再生能源装置容量要达到四十ＧＷ，已是不可能任务，让人感到政府太会画大饼，也说明二○二五非核家园的不切实际。

日本总温室气体排放量能源部门占八十％，因此能源部门承担重责大任，整体而言，脱碳方向为最大化使用再生能源，并推动氢能和碳捕获、利用与封存技术技术的商业化、扩大化，在追求能源、电力脱碳化过程，确保稳定且低廉的能源供应，对于维持日本国家竞争力相当重要，因此日本二○五○碳中和不仅要求提高能源自给率，更要提高脱碳技术的自给率，也要带动经济成长。

日本二○五○碳中和净零路线图也是一项绿色成长战略，个人解读是日本认为需要突破传统思维，带动社会认知碳中和的重要性来取得人民的信任，同时在确保能源安全的前提下寻求各种机会与选择。

期盼气候变迁对策委员会能借镜日本的碳中和净零路线图，检讨我二○五○碳中和路线图。