唐湘龙／蓝营八君子还输给柯P？

▲8 县市正副首长赴北京，拜会大陆国台办主任张志军。（图／苗栗县政府提供）

文／唐湘龙

何必这么悲壮？还「八君子」。这叫悲壮，那就真的该跟柯文哲学一学。知道柯文哲怎么处理吗？这是柯文哲的长处。

不过就是去大陆走一趟，招揽观光。这是政府首长该做的不是吗？何况是地方政府。哪里这么严重？搞得紧紧张张、遮遮掩掩、进进退退，还把八位县市正副首长比成了100多年前的「戊戍变法六君子」，好像担心回来会秋后算帐、会杀头，何必？

八位泛蓝执政县市首长联袂登陆，为的是区隔市场。希望在两岸关系如流星下坠的今日，在农产、在观光、在其他交流面向下，能够做出「差异化市场」。简单讲，就是蔡英文政府不可能接受「九二共识」，这是两岸关系注定恶化的关键。但这种事，蓝绿有别，甚至，这就是蓝绿的根本差别。否定「九二共识」的，是民进党，不管是中央或是地方，都一样。

因此，希望大陆方面在控温时，能够冷热有别。打个比喻，像是中央空调的冷气系统，不同空间要有不同温度设定。绿的怕热，那就冷一点，蓝的怕冷，那就热一点。手上抓着遥控器，却由别人来设定你的温度，这不是莫名其妙？

蓝军执政的县市，许多是观光大县，陆客团必游县。像花莲、台东、南投。有的，是农业大县。像苗栗、新竹。只因为政党轮替，通关密语改了，「九二共识」变成「那四个字」，这些无辜县市跟着「躺枪」。伤势还真是非常重。这些县市长形成一个集体共识，集体行动，不管从商业，从政治，天经地义。

更何况，一手是钞票，一手是选票，许多深绿县市也是苦死了，只不过「宝宝不说」而已。能说就是一种幸福，哪里需要这样盖头盖脸走路？

与其说是清末的「戊戍变法」，不如说是民国初年的「联省自治」运动，在混乱的世道下，地方政府联合求生的自保思潮。八个大大小小的地方县市，不过就是当下台湾的「联县（市）自治运动」。不过就是一种县市自觉、自救。

不久前，观光业者刚上街，举行了一场失败游行。失败的原因就是在「九二共识」这种关键议题上吞吞吐吐，最后竟然还是决定吞。嘴里吐不出「九二共识」，只想刀切豆腐两面光，最后当然两面打脸，完全失焦。这次八位县市长如果也是一样，那就白走了。观光也没救了。

▲旅游团客少了，台北市影响有限；散客多了，全肥了台北。（图／北市府提供）

坦白讲，如果以300万团客为主的观光业者还有一线生机，不是300亿纾困金、不是南向观光，这都是骗骗外行人的幌子。那一线生机就是这八县市长的联合行动。

在「联县自治」运动里，唯一没有出来运动的非民进党籍县市长就是柯文哲。为什么？因为柯文哲早就动了。

在两岸关系里，除了中央，最敏感的当然是台北市。柯文哲在很多公共事务上非常打铁，但在两岸关系上头之务实、之活泼，和他一贯强调自己的深绿背景大异其趣不是吗？他虽然没有「九二共识」，免得成为绿营追杀对象，但在「两岸一家亲」上头，取得了地方政府最低限度的「政治认可」，让两岸关系出现了层次。这其实也是了不起的成就。

这个「政治认可」的效果是非常巨大的。这个效果最直接，但最被忽视的效果就是台北市几乎不受两岸观光交流降温冲击。在全台一片哀嚎声中，唯独台北市是沉默的。甚至，台北市是唯一获利的。

柯文哲的「两岸一家亲」其实非常亲，亲到「双城论坛」就算统战部长来也无所谓。因为，在蔡英文吃掉了「九二共识」之后，柯文哲「惦惦吃三碗公」，台北市成了最大受益者。

蔡政府一直宣称陆客并没有减少。虽然团客少了，但自由行并没有减少，甚至还增加。为什么？大家都知道，团客八天七夜全省跑，但散客不是。散客几乎全在北台湾。几乎全在台北市。除了少数高价团，一般陆客团是不太住台北的。住不起。但散客相反。 团客少了，台北市影响有限。散客多了，全肥了台北。

这是为什么全台都在叫苦，只有台北沉默的原因。台北对团客减少的冲击，几乎无感。

重点是：你以为大陆如果要降温，把观光当成抵制蔡英文政府的第一波手段，会只注意到团客，而忘了散客？当然不是。这是故意的。这是「精准打击」的计算结果。打蔡英文，放柯文哲，甚至，有些游客，跟不了团，干脆改自助。散客一个不少，还反向增加。圈内人，没有人不懂这道理。

所以，真要比悲壮，那最悲壮的应该是柯文哲才对。如果柯文哲的悲壮没事，那八县市首长在怕什么？请辖内的观光旅游业者准备吧，不只团客，散客可能也会跟着来。

这本来就是政治问题。政治事，政治处理。开门走路，其他交给民意。闽南话讲：「惊惊抹中等」，怕东怕西，就什么都别做了。除非，自己觉得身不由己， 被逼着卖身，那就不必再勉强挂着蓝绿招牌。今天的环境，政治出柜，本轻利厚。

►►►随时加入观点与讨论，给88论坛粉丝团按个赞！

●作者：唐湘龙，资深媒体人，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net