退休妇侵占礼盒挨告 竟拖影星林青霞救援

郑妇侵占他人遗失的礼盒，挨告竟辩遭影星林青霞陷害，台北地院不采信，判罚9000元。（本报资料照片）

郑姓妇人捡到2袋汽泡水、饼干礼盒，占为己有，因而遭失主提告。台北地院审理时，郑妇矢口否认犯罪，还辩称是传奇女星林青霞送给她的，喊冤称被失主及林青霞联合陷害，法官不采信离谱辩词，认定郑妇犯后态度极差，判罚9000元。

判决指出，郑妇今年1月31日下午，在远东商银台北城中分行的柜台角落发现林姓失主遗忘的礼盒2袋，里面装有蓝莓汽泡水、饼干等物，竟擅自拿走。失主后来回来找找不到，气得报警，警方调阅监视器查出是郑妇犯案。

北院审理时，郑妇承认拿走礼盒，但否认侵占遗失物犯行，辩称是林青霞要送她的，打电话请她去银行拿，声请传唤林青霞到庭作证。

但郑妇提不出林青霞的联络方式，法官调阅郑妇的通联，也从未与林青霞有通话纪录，另根据监视器画面，郑妇到银行后，并未寻找礼盒位置，而是先到柜台办事，结束后先离开银行，1分钟后突然又回来拿礼盒，可见郑妇是临时起意。

法官并认为，就算真的是林青霞送礼，很难想像会把礼盒放在银行地板再通知郑妇拿取，如此不但容易遗失，甚至可能被银行人员误认为危险物品而造成慌乱，绝不是电影明星乐见的事情，故不采信郑妇辩词，认定不必传唤林青霞。

法官考量郑妇贪图小利、否认犯行，未赔偿失主损失，还无端指谪遭失主与林青霞联合陷害，犯后态度极差，以及郑妇自大学毕业、退休多年，曾在公家机关工作，目前靠政府补助维生等情状，判罚9000元，得易服劳役9日，没收2袋礼盒，若无法没收就追征价额。