外国人开租赁车超速 交裁所坚持对租车公司开罚法官判撤

马来西亚籍M君开租赁车超速，台北市交通事件裁决所不顾租车公司申请归责，坚持对租车公司开罚，台北地院认定违法判撤销。（黄捷摄）

马来西亚籍Marliyana（简称M君）在台租车超速违规，害租车公司吃1800元罚单，租车公司依规定提供M君身分资料申请归责，但遭台北市交通事件裁决所拒绝，因而提告。台北地院行政诉讼庭认为交裁所裁罚违法，判租车公司免罚，可上诉。

M君2019年9月28日上午驾驶租赁汽车行经宜兰县苏澳镇东澳隧道南下处，时速高达85公里，超过该路段速限60公里，遭警方拍照举发，交裁所并对租车公司开罚1800元罚单，租车公司事后提供M君身分证件及国际驾照申请归责。

不过，交裁所引用交通部公路局2001年的函释：「...如系外籍人士，就监理单位而言，除有案件列管之问题外，其后续裁决处分亦有送达之困扰。故有关本案，建议应课予汽车所有人责任，由其承担租赁之风险，以为因应…」仍对租车公司裁罚。

租车公司不服提起行政诉讼，请求撤罚、返还已缴的1800元罚锾。法官认为，《道路交通管理处罚条例》明文规定，汽车所有人依规定办理归责后，处罚机关「应」另行通知应归责人；交通部2001年的函释属于依职权下达的「行政规则」，依法律优位原则，不得抵触上位阶法律，应拒绝适用。

法官认定，租车公司已依规定申请归责，交裁所只能通知M君到案依法处理，没有其他的处置空间，故原处分对租车公司裁罚1800元已违法，遂判决撤罚，交裁所应返还1800元罚锾。