王大师／美中冲突台湾怎解？「小朋友」可解！
▲蔡英文致电川普祝贺不仅让台湾被世界看见，也让中美双方紧张情势愈演愈激烈。
文／王大师
自从美国总统当选人川普与蔡英文总统的「川蔡」电话会谈后，美中台这三方的冲突愈演愈烈，以往鸭子滑水式的博弈，有渐渐浮出台面的迹象。大陆于南海没收一艘美制的无人探测器，也拔掉台湾于非洲的一个邦交国；美国的川普则持续狂打「一中政策」牌，执政的欧巴马政府更于2016年12月23日签署「国防授权法案」，准备与台湾政府展开更全面的军事交流。
听了差一点没昏倒！过往华府利用台湾当棋子时，多半以军购、贸易与操弄民主的「文化战」做为主轴，如今美国希望动用实质军事交流一项，借以向北京当局宣达不惜一战的决心。
当然，以军事交流为前提，当美国的马前卒是极不明智的选项。试想，当大陆开着「歼系列」战机发射东风飞弹时，哪个国家会是中美两国作战时，能为双方造成最低成本的枢纽？答案不正是台湾本岛吗？
因此，台湾若想在这两国的争霸中不遭池鱼之殃，只能智取、不可蛮干。本人就想到一个妙计：与其持续在军事上与美国实质合作，台湾应将战场移至杀伤力较低的外交领域上。
中国大陆在全球有「多到懒得交」的优质邦交国，台湾则有「多到懒得养」的弱势「小朋友」，为何不在这上面做文章，让老共在吓阻台湾的作为上，达到数字上的捷报，而台湾则在喊可怜的当下，达到品质上的收获？
这是什么意思？坦白说，就是拔了一个圣什么美普什么比的，对台湾人而言除了面子挂不住，实质上无感。但就因为邦交国数字从原本的22降至21，还是会伤到两岸的和气。
我想，就算路人皆知台湾被拔掉圣国，是因我们站在中美两大国的战火中间，那有什么办法能让中国持续对美国进行军事与外交上的博弈，但也让台湾的外交不要太痛，甚至达到「阴攻阳助」的效果呢？
答案就是与中共协商，拿欧洲的国家与中美洲交换。没错！综观台湾的邦交国当中，台湾独缺欧洲（不算梵蒂冈）这一块，而台湾在中美洲与加勒比海则有密密麻麻的「小朋友们」。这些友邦对台湾的实质效益不大，但对美国的海防与贸易枢纽而言，却有核心利益。
▲与圣多美普林西比断交后，目前台湾的21个邦交国中多数位于中南美洲。
大家直接在Google Map上输入「台湾邦交国」，你就可发现台湾在这个区域形成「中美邦交聚落」，保护着美国对中南美的「淫威杠杆」，甚至控制了墨西哥湾出外海的重要咽喉点（Choke Point）。
所以，台湾可与大陆当局交涉，以10个换3个的方式，表面上「败给大陆的淫威」，但实际上换得欧洲国家的复交。毕竟，对优质国多到懒得邦交的大陆而言，少一个义大利或是西班牙一点都不痛，而且这些国家知道，真正能实施外交杠杆的还是大陆。但对台湾而言，倘若获得一个挪威或是荷兰的复交，会是何等兴奋，相信岛民也会知道这是来自谁的默许。
但台湾在表面上要感受到被打压，所以数字必须从目前的21降至约14左右。但我们会把一堆乞讨国给脱手、倒货，可这些国家的价值，对中国在与美国的博弈而言，却具「高战略价值」。
试想，倘若大陆可比照美国的「第一岛链」思维，封锁美国通往固有禁脔，也就是中南美的通道，形成中国对美国的「第一狗链」，掐住美国的脖子，这会对华府形成多大的威胁。
比方说，为了掐住美国石油大企业于墨西哥湾的出海口，台湾愿意以海地、多明尼加、与圣文森，换一个上海合作组织的欧洲国家，如俄罗斯，台湾民众便会知道这是老共的默许，但台湾也会丢掉3个「小朋友」给老美交待。
对本国民众而言，一个俄罗斯换3个「小朋友」，绝对划得来，中俄关系也不会因此而改变，甚至两国也无须断交，毕竟两国是传统的盟友。另外，再于中美走廊中，抽掉7个能让老美痛不欲生的国家（如巴拿马、尼加拉瓜、瓜地马拉），换2个一带一路上的北约国，台湾人民其实会更高兴。
大陆同时间可比照美国于南韩布署萨德飞弹的逻辑，于这些地带以古巴将研发大规模毁灭性武器等「随便一个理由」，布署东风飞弹，掐住美国后院的安全，并防止美国企业与军事利益的南伸。
▲蔡英文总统日前受邀出席巴拿马运河拓宽竣工典礼，彰显台巴之间多年的友谊。（图／翻摄自林俊宪脸书）
不要害羞，这就是美国在近几十年来，对付中国与苏联等传统敌人的作法，如今有了更多的资源与自信后，中俄可以其人之道还治其人之身；而台湾也可以「看似」在帮美国当看门犬的同时全身而退，用哀兵策略以10个小朋友换取3个大人物。
这样就可同时让各造满意，蓝军可骂蔡英文总统因过度「亲美仇中」而失去10个传统友邦；绿军可称赞蔡英文的踏实外交，赢得俄罗斯、英国与法国等全球一哥的青睐；大陆可以美国的战略逻辑，反将华府一军；美国则会失去台湾当马前卒的杠杆，让本岛不再当洋人的棋子。如此皆大欢喜的结果，何乐而不为呢？
● 王大师，专栏作家。本文言论不代表本报立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net