王干任／18岁已是成年人，该为自己行为负责
▲在孙安佐事件中，我们更应该想一想，「这些事情如果发生在自己身上，该怎么办」？（图／翻摄自狄莺、孙安佐脸书）
孙安佐事件继续延烧，陆续有一些演艺圈的大哥、大姊出面试图缓颊。然而，说的话却一次比一次让人傻眼，反而更激怒乡民与网友出言反讽。从综艺大哥大张菲要求外交部出面协助救援，到温翠苹说狄莺的小孩送错州了，且认为问题可能是出在Home妈。或许是网路舆论不满声浪太大，让狄莺跟孙鹏两人对外发出正式声明，希望大家能够尊重其隐私。
可以想见，当然没用。这些习惯了镁光灯跟掌声的资深艺人，这辈子很少碰到需要危机处理的时刻（在台湾，碰上了的名人也很少意识到要找专门的公关公司协助，往往自己来，结果把事情搞得更糟）。有些人出面呼吁，不要落井下石、见猎心喜。这话我也是同意的，对于自己的养育管教方式如此有自信的父母，却惊见自己的孩子竟然捅出这样大的篓子，其挫折和难过可以料想。不过，有些人无法接受自己碰到事情了才要求别人体恤，平日里评价别人在落难时就很不客气，硬是挖出了狄莺过去评价陈锐时接受媒体采访说的话，「18岁已经算是成年人了，该为自己的所作所为负责」，意有所指的反讽其只会说别人（附带一说，近来的陈锐混得很不错，自己成了公司老板，往返两岸，且生意经营不错，似乎已经走出当初的低潮）。说真的，我认为狄莺评价陈锐时的说词很中肯，人在成年之后的所作所为，只要是自己深思熟虑后的抉择，愿意自己承担风险与责任，与外界真的关系不大。无奈的是，未来若自己人生道路上碰到一些明显无可推诿的错误时，我们所表现的嘴脸可能也不会比狄莺好太多。人，毋宁就是犯错被逮、东窗事发后，想尽办法脱罪、替自己找借口，把责任推到别人或环境的一种动物。某种程度上这么做并没有错，那是动物求生的本能。当我都快灭顶了，活下来是首要之务，那些仁义道德早就被抛诸脑后了。你可以认为护航者是有同理心，知道灭顶者的可怜所以跟着说出一堆荒谬的言词。有句俗话不是说了，「朋友就是全世界都知道你错了但还是力挺你的人」，从这个角度来看，狄莺跟孙鹏的人际关系经营得很不错，至少都这样的情况了，还有那么多人甘冒被乡民批判嘲讽，愿意站出来替孙安佐说话。如果今天换成是自己的家人出状况，能有这么多好朋友愿意站出来帮忙力挺吗（虽然其实是帮倒忙）？孙安佐为什么会做那些事情？将来自然有专家深入去探索，找出其真正的动机跟理由。在这一连串的事情发生后，我觉得我们作为旁观者不应该只是落井下石或是针对那些明显荒谬错误的言论进行道德应然的抨击与斥责，更应该想一想，「这些事情如果发生在自己身上，该怎么办」？心理学家说，人普遍都有过分高估自己能力或自我感觉良好的认知偏误，「不相信自己会那么倒楣碰上」的心态，反而会让我们轻忽于防范，没能事先做好准备，结果往往在我们最有自信的时候出最大的状况。这也是为什么一堆所谓的乖小孩犯罪被逮时，许多父母亲第一时间只能拒绝承认或选择外部归因（都是别人的错），因为在这些人的认知里，根本不觉得自己的孩子会犯错。回头想想台湾过去几年发生的大型意外事故，乃至于每年一堆人仍然持续酒驾肇事，这些事故的背后大多带有过分自信的认知盲点。我们很难说自己真的不会碰上，就算我们自己不会，难保我们的家人或朋友不会？如果你非常有自信的觉得自己或家人朋友才不会跟这些人犯一样的低级错误，那么恐怕你已经陷入心理学家所说的过份自我感觉良好、自觉高人一等与自信不会犯错的认知偏误中，正是最应该小心提防犯错的族群。18岁已经算是成年人了，要为自己的所做所为负责最好的方法，就是不要太过轻信自己，不要太过自我感觉良好，多一点风险防范意识，谦卑面对自己与家人的人生，可能会好一点。
好文推荐
王干任／拚死修恶法，这就是蔡总统的「谦卑再谦卑」？
●王干任，职业作家，专事时事评论写作，主持部落格「敦南新生活」同时，也是读思写文字沟通表达力专业讲师。以上为个人言论，不代表本网立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net