左蓝/谁该为尘爆负最终责任?

文/左蓝

八仙粉尘爆让整个台湾同情心同理心跟粉尘引爆一样瞬间扩散全国,我觉得挺好的,难得在第一时间让全国人一颗颗柔软的心联系起来,共同温暖了长期冷冻的台湾人情

10天过去了,我们来看一下这段时间各级政府及相关人等说了甚么?做了些甚么?

治国宣布将成立基金会「长期陪伴,一人一案长期陪伴」朱立伦:「八仙不要想逃避责任侯友宜痛谯万海少东陈柏廷 朱立伦:说出家属心声毛治国:尘爆公教家属研拟放「有薪假柯文哲:「改捐款40万,太太说这样会更有感」

陈佩琪:「您们是为整个台湾受难」

真是抱歉,我可能要当回乌鸦了。

这次尘爆伤者多数是年轻朋友,场合是私人游乐园,活动性质是「私人趴」,造事者营利单位,然而......消耗的却是社会资源。

▲八仙粉尘案,行政院长毛治国亲自主持行政院会后记者会。(图/记者赖于榛摄

事件发生让整个社会看了都难过,但是反观每次的社会事件,往往是脱序甚至荒腔走板不可收场,原本是一颗颗同情柔软的心最后都凝聚成一团滩泥

感性会让声音宏亮,但是过于感性则会掩没理性,甚至排斥理性,这让该回归理性的时刻却依旧耽溺在泛滥的乡愿里。

一如

洪仲丘事件引发白衫军街头,挞伐军人甚至家属,伤了谁?伤了国军体制。

八里妈妈嘴引发名嘴的胡说八道,伤了谁?伤了无辜泼及的雇主。

太阳花、阿帕契、高雄气爆、夜店杀警、淋冰桶关怀渐冻人、食安风暴......

每次的社会议题都提供了政治人物的表演舞台,也为滋养同理心病毒准备了温暖的培养皿

过头来看看这次事件他们做的事情真的符合群众利益吗?

新北市抨击八仙逃避责任,我想请问凭甚么?今天我把房子租给了人,人带了人办了趴烧了人,关我甚么事?

毛治国要成立基金会,一人一案,500人500案,我们纳税作为这次事件的经济后盾,那之后夜店、酒店、饭店阿公店也发生意外,是不是比照办理?试问,劳工的权益相比之下,是不是不合理

侯友宜万海同时也是八仙的董事长陈柏廷,不要想以捐款逃责任,这是两码事。(图/记者孙曜樟摄)

侯友宜痛谯万海少东陈柏廷 朱立伦:说出家属的心声。那么过去那些因为职灾的劳工朋友家属的心声呢?因为人少不受瞩目,所以谈不上心声?柯文哲:「改捐款40万,太太说这样会更有感」,甚么感?花点钱做大秀,6亿的基金里面还差你么这点钱?

最后请问陈珮琪,甚么叫做为台湾受难?你是不是滥情过头了?想想那些打火弟兄、被你老公痛批的小警察、正在爆肝医疗人员,这些都是为许多忘情happy之后的烂摊子擦屁股的人,他们才是真的为台湾受难。

台湾不缺滥情、不缺血性,不缺正义,缺的是理性与政府的有所当为,这次的事件,政府是该做些甚么,例如立法从严、危险地点的查核与安检、医疗体系优化......

事件该是回归理性检讨的时候了,到底最后的责任该谁承担,我认为在理赔部分业者追讨(不是八仙)能追多少是多少,最后不足的部分由政府以贷款方式给予家属方便。至于动用甚么第二预备金云云,我认为......

别拿纳税人的钱做你的假仁假义吧!

▼朱立伦说,未来将由100位义务律师组成律师团向业者求偿。(图/记者孙曜樟摄)

●作者左蓝,室内设计师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎网友参与,投稿请寄editor@ettoday.net