畏惧当权者 国民党要吕太郎下台

大法官吕太郎3月间被蔡英文总统通知到官邸说明昔日司改业务，遭批评失了分际。图为去年6月立院审查吕担任大法官同意权案投票时，国民党立院党团抗议情形。（本报资料照片）

蔡英文总统接见司改公民团体时，召来前司法院秘书长、大法官吕太郎进入官邸，引发争议。国民党昨批评总统严重逾越宪政分际，把大法官随传随到训斥，「权力无比膨胀，远远超过美国总统川普」，行政权凌驾司法权，司法独立的公信力荡然无存，国民党强烈要求蔡总统应郑重道歉，吕太郎已失大法官风骨也应下台。

逾越宪政分际 总统应道歉

国民党昨开记者会，考纪会主委叶庆元叶庆元说，司法权与行政权相互监督，大法官不是总统部属。蔡英文总统以吕太郎大法官曾任司法院秘书长为由，直接召唤吕太郎到场，当公民团体面前斥责，严重侵害司法独立，目睹此景的公民团体还能相信司法独立？

他说，就算吕太郎当时仍是司法院秘书长，总统也不应越过司法院长，直接召唤甚至斥责。目前大法官包括许宗力、吴陈镮、张琼文、蔡宗珍及黄昭元等人都曾担任其他政务职，依蔡总统逻辑，总统可随时召唤再针对之前政务当众斥责，大法官哪有崇高性及独立性？

文传会副主委王鸿薇表示，大法官职权之一就是提案弹劾正副总统，若大法官可以像计程车，被总统招之即来、挥之即去，随时随地约询或痛斥，大法官能执行弹劾权？前总统马英九当年与前检察总长黄世铭见面，就王金平涉关说讨论，被绿营批评是干预司法，如今换成蔡英文，就变成是礼貌倾听民意，根本就是双重标准。

院际协调 应该找司法院长

文传会主委王育敏也说，司法院长及大法官们至今不敢对此事表达意见，吕太郎身为大法官，本应超然独立行使职权，却被总统随传随到，对当权者如此卑躬屈膝，显然不适任大法官，应立即请辞。

国民党立院党团总召林为洲昨指出，五院之中总统仅能请行政院长说明，其他除非各院间有纠纷，总统才能行使院际调解权，但找的是院长，不会是大法官。

他说，总统提名大法官经立院同意后，总统就不能再和大法官有任何往来，遑论召来说明司改情形；大法官也不应该直接跑去总统府，应直接拒绝召见才对，蔡总统应公开谈话内容与逐字稿，吕太郎应下台。

前总统马英九昨出席活动被问到「蔡总统把大法官叫到官邸来，这样可以吗？」马英九回说「当然不可以啊！」