為了1隻狗..兒子遭打死 老母求償1554萬僅獲賠2百多萬

绰号「黑仔」的龚姓男子被蔡姓友人怀疑抱走幼犬，蔡男呛龚男「拿命来赔狗仔」，并伙同杨姓、蒋姓、李姓3名男子痛殴龚男致死，蔡男等人被依重伤害致死等罪2年10月至9年不等徒刑确定；龚母对4人求偿1554万3188元，高雄高分院审理后，因蔡男未参与斗殴，仅判3人应赔偿龚母216万3748元。

判决指出，蔡男饲养的土狗生了多只幼犬，陆续送养后仅留1只自己饲养，后来却遭龚男抱走幼犬，龚男遭追讨仍未归还，蔡后来传讯呛龚「齁，是谁叫你给恁爸抓狗？！」、「你最好是用你这条命来赔这只狗仔」。

2019年3月10日上午，龚男前往蔡男的鸽舍多次，在场少年见龚男上门通知蔡男，龚男反呛「出来打架！有种拿枪把我打死，我是英雄没在怕的啦！」。

蔡男便透过手机遥控李男、蒋男、杨男痛殴龚男，直到龚男倒地不起，才报案将他送往小港医院抢救，但龚男四肢多处挫伤、皮肤组织坏死，颅骨、颜面骨折，还有多处撕裂伤，经抢救1个月后宣告不治。

法院审理后，蔡男判刑2年10月，其余动手施暴的蒋姓、李姓、杨姓男子，则判7年6月至9年不等徒刑确定。

龚母不服，另对四人提告刑事附带民事求偿，包含丧葬费、医药费、精神慰抚金等，合计向蔡男等人求偿1554万3188元。

高雄地院审理时，蔡男否认参与施暴，不愿负起赔偿责任，李男、蒋男则称求偿金额过高，杨男则在审理期间，均未到庭辩驳。

法官认为，蔡男虽未在场，但透过电话指示蒋男等人动手，与龚男死亡存有因果关系，须共同负连带给付责任。

一审法官加总后，认为精神慰抚金应以550万元为限，加上医药费、丧葬费等，扣除龚母已领取的67万元犯罪被害人补偿金，判蔡男等4人应连带赔偿537万2386元。

龚母不服上诉，高雄高分院审理后，合议庭认为蔡男当时不在场，不知道李男对龚男的施虐方式及手段，加上龚男自己有肝硬化、全血球低下、贫血等疾病，客观上蔡男应无法预见龚男死亡结果，不负赔偿责任。

合议庭认定龚母仅能对李男等3人求偿，考量龚男本身就有疾病，李男等人仅需负8成责任，计算李男等人经济背景后，精神慰抚金改为300万元较为适当，计算后，改判李男等3人应连带赔偿216万3748元给龚母。

高雄高分院外观。记者张议晨／摄影