为什么太阳花不违法？ 「公民不服从」理由有这些
▲太阳花学运今上午11时宣判，黄国昌、林飞帆、陈为廷等人在场外开记者会。（图／记者杨佩琪、张曼苹摄）
2014年3月18日，为抗议黑箱服贸，多位学生闯入立法院，引爆长达24天的「太阳花学运」。事后，北检起诉林飞帆、陈为廷及立委黄国昌等22人，今一审宣判「全部无罪」，全案仍可上诉。北院行政庭长廖建瑜指出，此次判决的主要依据为「公民不服从」。
廖建瑜表示，被告人抗辩时提出「公民不服从」，北院审酌后，认为本案符合此概念，因此不具实质的违法性。
廖建瑜进一步解释，认定本案「公民不服从」有以下要件：抗议对象是与政府或公众事务有关的重大违法或不义行为、基于关切公共利益或公众事务目的、抗议行为须与抗议对象间具有可得认识的关联性、须为公开及非暴力行为，且须符合适当性、必要性、狭义比例原则。
廖建瑜说明，上诉要件是依被告黄国昌等人与法官的资料、国内外学说而认定，这也是国内刑事判决首次援引「公民不服从」概念。
针对北院一审判决太阳花22人全部无罪，北检则表示，收到判决书后将再研议是否提起上诉。
▲太阳花学运。（资料照／记者陈明仁摄）