吴昆玉／吴老先生要一席呀！依呀依呀哟！
▲国民党主席吴敦义是否列进国民党不分区名单的话题，引发不少争议。（资料照／记者林敬旻摄）
●吴昆玉／前亲民党文宣部副主任，曾任职公关公司、杂志副总编，危机管理顾问，现职专栏作者。
从ETtoday历次民调线形图来看，8月以来，蔡英文维持着40%以上的稳定优势，上下都在误差范围，振幅不大。韩国瑜则在三成至三成三之间挣扎，与小英差距维持在10%左右。
吴敦义列进国民党不分区名单的话题，近日引发不少争议。网上负评不断，餐桌上意见更为混乱，有大骂不该列名的，有建议直接列第一名以示带军冲刺的，就是没有人建议如传言所说，列在当选边缘激励军心的。
赵少康连续两周为文，建议国民党不分区名单：吴15、马17、朱19，自己也愿意跳下去列21。但是许多人并不领情，直言吴列15，老K的不分区顶多到14，因为不论蓝的绿的，很多人并不想让这些老屁股继续呼风唤雨。ETtoday近日的民调也显示，吴敦义列不分区，反会让国民党的政党票下降约5.5%，未战便先丢掉两席。
赵少康的建议可说是相当有创意，但有点不符实际。将一个政党中最有号召力的人物摆在不分区名单中段，原意是要激发支持者或选民的投票意愿，为了将中段的这个倾心人物送进立法院，而间接保送知名度较低的前段名单安全上垒。但这种操作想要成功，必须同时具备两个要素：
首先，中段的指标性人物要有足够魅力号召他的粉丝改变投票意愿，为了他来投政党票。但讲现实的，吴、马、朱等三人，并没有这种群众魅力，没有让人觉得非让他们进去立法院的理由。纯论声望操作，16、18、20名，提出林志玲、林依晨、蔡依林，「三林合体」，可能吸票能力还比较强一点。
其次，前段的名单要有一定水准与新鲜度，例如：学者专家、青年才俊、族群代表，足以昭示政党未来四年工作目标与走向。也就是说，先得垒上有人，牺牲打才有意义，否则只是「牺牲者牺牲而已」。等而下之，若前段名单都是派系人物与耄耄大老，再强的中段也没有用，谁会想浪费一张政党票，在政治老人身上加装叶克谟，把立法院变成某党的安养中心？
从去年狂胜的满怀希望，到今年的南征北讨为人作嫁衣，吴敦义的失落感完全可以理解，却不会得到同情。今年以来，一群被92岁马哈迪激活的「幼齿老人」，和那两个不甘寂寞的退休总统，已经让选民腻到想吐了，吕副总统已经演示了一次，其他人却还没得到教训。选民各有所爱的看战争片、文艺片、恐怖片、搞笑片，但没人想再看到「古墓奇兵」级的僵尸片。
孔子曰：「君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。」这个「得」字用得很有意思，至少有三层意义：一种对权力金钱的贪念、一种舍不得名位虚荣的眷恋、一种带领大家重返过往荣耀的企图心。但不论那一种，都只会引发反感，而不会激发人们的同情，遑论热情。
或问，叫老人家们「戒之在得」，他们既没血气「色」，也没力气「斗」，那要干什么才能消化过剩精力呢？「老子」提了个解方：「夫唯不争，故天下莫能与之争。」开个讲堂、写个论着、兜点资源、做点公益，都是可以发挥的领域，各党各派的老人们开桌打个麻将，「相逢一笑泯恩仇」，作个示范，德泽天下，也许对这个社会更有正面意义。
所以，吴敦义该做的，不是为自己的政治前途打算，而是无悔地做一个「King-Maker」，拱上总统候选人，打造出一个有战力、有论述、相当于「影子内阁」的不分区团队，并且打破血统身份惯性，不论出身，以才取人，让位给五十岁以下的中青年才俊之士，老人们则做好传承与后勤补给，在不同的位置上为国效力，那才是老人的战场，而不是步履蹒跚的冲锋陷阵，不论未来是否能够执政？这才是国民党未来延续执政的资本，才能刺激支持者与选民的想像力。
老人有老人的优点，但一直以为自己吃过的盐比年轻人吃过的饭还多，结果就是自己先去洗肾。时代在快速向前滚进，永远不会回到当年，台湾早该进入以四、五十岁为主干的新世代政治，开放社会与公民社会早已成形，老人乔事的时代已经一去不返。七十岁以上的吴敦义们，退场吧！我们敬爱您，更怀念您，但不会向您献上最敬礼。
热门推荐》
►2020总统：副手及政党立委票的玄机
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。