小开「养小萝莉9年得不到」 19岁少妇：你们不会了解
台北市一家幼稚园余姓少东控告一名陈姓妇人诈欺，因为他和陈女9年前签了一份婚姻契约，内容是等陈女8岁的女儿长大后就会嫁给他，当时余姓少东32岁，2人整整差了24岁。9年过去后，小妹妹长大嫁人，但新郎却不是余男，他一状告上法院，最后检方裁定不起诉，检察官说，「都什么时代了竟然还有买婚这种事」，裁定婚姻契约无效。
这间位在巷子里的幼稚园，一大早就充满小朋友的欢笑声，园长余太太天天都会来这处理大小事，她的儿子也在幼稚园帮忙，一听到儿子牵扯婚约官司，她也吓了一跳，强调从来没听儿子说过。
时间回到2002年，余姓男子当时32岁，一名陈姓妇人的8岁女儿在幼稚园里读书，余男似乎很喜欢小妹妹。根据余男说法，陈女因为经济因素主动找他，表示等女儿长大成年后就可以和他结婚，条件是余男必须帮她解决经济问题。余男答应后要求签下契约，之后包括小妹妹的学费、生活花费几乎都由他支付，直到2012年还借款陈太太4次，每次上千元到上万元不等。
9年过去，小妹妹现在已经19岁，结婚后还生了个小男婴，但新郎却不是余姓男子，余男气得对陈女提告诈欺。不过，台北地检署裁定不起诉处分，检察官认为都什么时代了竟然还有买婚这种事，根本违反公序良俗。
邻居则表示，「他是个很老实的人，人很好，他书也念得很高(指学历)，我觉得而且他们家又是在做这种教育的，我觉得应该不会做这些事情。」连邻居都很讶异，其实检察官也发现陈女和余男的契约有问题，契约是2006年10月设立的，上面却写着陈女不识字，内容请余男写完后签名盖指纹，而签名时间却在2012年，检察官质疑，把8岁女儿许配给30多岁的男子，可能不是自愿的。
余太太极力替儿子说话，当年的小女生现在似乎还没读完高中就休学，她在脸书表示：「你们不是我不会了解，有些事我选择不多说」，言词间透露日子似乎过得不是很开心。至于这起「32岁和8岁的婚约」是否另有隐情，恐怕只有当事人自己最清楚。