萧美琴自称台湾驻美大使适当吗？黄暐瀚从2字分析
驻美代表萧美琴在推特自介改成台湾驻美大使（Taiwan Ambassador to the US），引发关注。萧美琴昨在脸书表示，她跟美国政府机关互动的正式职衔还是「台北经济文化代表处代表」， 私人推特的简介上用Ambassador不是美国官方目前所承认的称谓。资深媒体人黄暐瀚也针对此事分析，并认为「台湾」二字有点斟酌空间。外交上，应叫「中华民国驻美大使」，要使用「台湾」当官衔的国名称谓，是否该先取得台湾人民授权较适当？
萧美琴昨指出，她跟美国政府机关互动的正式职衔还是很长的“Representative, Taipei Economic and Cultural Representative Office”，中文是「台北经济文化代表处代表」。她表示，在私人推特的简介上用Ambassador不是美国官方目前所承认的称谓，「但也不是我自封自嗨」。萧美琴强调，ambassador不但是对她现有工作的形容词，事实上也已成许多美方各界友人称呼她的方式。
对此，黄暐瀚在脸书指出，说「驻美大使」没有问题，早在前总统马英九时代，就已经通令外交部，驻外代表，通称大使，有无邦交，都叫大使，尤其驻美、驻日跟驻星，尤其重要。不过黄提及，「台湾驻美大使」的「台湾」二字，就有点斟酌空间。外交上，应该叫「中华民国驻美大使」，要使用「台湾」当成官衔的国名称谓，是不是应该先取得台湾人民的授权，比较适当？
同样的议题，也适用在「台美建交」跟「重返联合国」上面。黄暐瀚表示，要跟美国「恢复邦交」？还是「首度建交」？要让「中华民国重返联合国」？还是要用「台湾国」名义，第一次申请加入联合国？这些外交政治动作，兹事体大，除了现实上能不能进之外，台湾民众的「共识决」究竟为何？应该是在对美运作之前，就该先确立的事情。
对于有些人可能会认为，总统蔡英文都拿到817万票，台湾早就过半民众认同，国名应该是「台湾」。黄暐瀚说他同意这点，所以就该务实的启动民意授权程序，进行修宪、修法，把国名、国号、国歌，都改成大部分民众都接受的称谓，这才叫民主国家，不是吗？