小三甜问「抱抱睡觉还是坏坏？」 正宫截图一打二赢了
基隆李姓女子与郑姓男子离婚，两年后再度结婚，对方却外遇王姓女子，互传「硬要上床是抱抱睡觉还是做爱」、「我没想以逢场作戏来联想我们的事」等暧昧讯息，气得提告求偿50万元。基隆地院法官调阅郑、王两人的对话讯息，认定的确侵害到李女的配偶权，衡量三方的经济收入等因素，最后判他们得赔偿元配15万元。
▲王女与郑男在LINE对话中谈及有过肌肤之亲的事。（示意图／123RF，与本文当事人无关）
李女在判决书中主张，与郑男的第一段婚姻是从2003年12月开始，到2012年1月经由法院调解离婚，后来又于2014年3月间登记结婚，婚后育有两名未成年子女，没想到丈夫从2018年9月底开始出现不回家过夜的情形，直到今年2月才在偶然间看到LINE的暧昧对话，气得截图质问，对方却变本加厉，干脆每周三下班就到王女住处，「我们在今年5月发生争执，他坦承有外遇」，因此决定提告求偿50万元。
对此，郑男、王女皆否认有不正常的交往关系，并反控李女的LINE对话截图内容不连续，纵使两人真的有往来，女方也回答过「我怕万一真的把自己交给你，心理层面也不一样」等话，显然双方并未正式交往，侵害情节仅属轻微，希望法官予以酌减赔偿金额。
▲李女不满丈夫外遇，提告求偿50万元。（示意图／取自免费图库Pixabay）
基隆地院法官调阅郑、王两人的对话讯息，发现王女曾提问「你说的硬要上床是抱抱睡觉还是做爱」，郑男回答，「要以科学的角度跟身体的反应来跟妳解释」，两人甚至还谈到不希望用逢场作戏来形容这段关系，言谈中女方明显知道男方已婚的身分，仍表达出对感情发展徬徨的心态，这已经不是一般朋友之间的正常社交，的确侵害到李女的配偶权。
法官接着表示，郑男明知自己已婚，仍与王女搞暧昧，行为已经超过社会一般通念所能容忍的范围，达到破坏婚姻共同生活之圆满、幸福程度，导致妻子精神上承受一定的痛苦，衡量三方社会、地位、经济收入等因素，最后判两人应连带赔偿15万元给元配。