泄气的黄色小鸭－－都是「东北季风」惹的祸？

▲桃园黄色小鸭无预警自动消气，变成「荷包蛋」。(图／网友小瑞提供)

周佑政

你对桃园黄色小鸭的印象是什么？除了突然爆裂、自动消气、创下世界纪录的「黄色旱鸭」展外，可能仅剩小鸭脸上的三条线。此次桃园小鸭展，桃园县政府犯了「自不量力」及「思虑欠周」两大错误，而更令人愤懑的是，县府几乎将所有责任归咎于「强劲的东北季风」。

新屋当地进入秋后强劲的东北季风绝非突发状况，反倒是「始料可及」，为何展前没有规划完整的配套措施；若县府要将错误导向天候状况此种不可预期的自然因素，我们不妨重新检视高雄黄色小鸭展览，展期间遇到两个台风搅局，高雄市府明确公告消气、充气、重新开展时间，非但没有手忙脚乱，反而应变得宜，小鸭安然无恙，那桃园呢？

「自不量力」是因县府只看到小鸭带来的巨大经济效益，小鸭可带来观光人潮，更能让县府主打的地景艺术节增色。但县府完全忽视当地既有的负面问题，从天候因素、交通因素，乃至埤塘正前方矗立的电线杆，无一不引发轩然大波，相关缺失县府难道不了解？若知道，正是明知不可为而为之，活该；若不知，则是颟顸，可悲。这不是以「我们已经很努力在办」等情感式语言就能粉饰。

「思虑欠周」则是县府想藉黄色小鸭让地景艺术节发光发热，推广桃园的埤塘文化，立意固然良善，但策略不当。小鸭光芒万丈，地景艺术节其他作品自是黯然失色，「牛排上桌，你还想吃肉末吗？」笔者无意贬损其他艺术品及艺术家，该检讨的是县府错误的活动策略。近期更因小鸭迟迟无法充气，传出县府向原创者霍夫曼洽询有无延展可能性。荒唐！时至今日县府还以此等「政治语言」欺世盗名。

若拿高雄小鸭与之比较，高下是否立判，交由读者评断。有人说，新屋的埤塘是用来灌溉农田，并非用来办活动；纯朴的小村庄，哪有钱可以电缆地下化；乡下的田间小路本来就无需拓宽。没错，说得对极了，那为何坚持要办？既然要办，所有的难堪与责难，县府就得概括承受，而不是推诿塞责，遑论卸责的对象还是「风势」。

黄色小鸭11月8日前都不会充气，距离10日展期结束也仅剩2天，强劲的东北季风不会突然消失，充气爆裂的危险性依然存在，桃园小鸭将以鸭皮之姿在一阵错愕中悄悄离开。之于我们，脑海中浮现的，仍是小鸭「暴毙」后的一摊鸭皮，此情此景，正如埤塘前的电线杆，在小鸭脸上所刻划出那鲜明的三条线一样难堪。

●作者周佑政，台湾大学国家发展研究所研究生。本文为网友投稿，言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net