叶宗洸》苏贞昌可以不必「非常不得已」
行政院上周五召开记者会，苏贞昌院长于会中强调，政府兴建第三天然气接收站（三接），主要希望早日停止燃煤发电，并透过以气代煤的方式减少碳排，是「非常不得已的抉择」。然而，检视政府现行的能源政策，苏院长的「非常不得已」应该是非核家园神主牌逼出来的，减少碳排恐非其主要考量。
于此同时，经济部抬出「台积电用电不可少」作为挡箭牌；台电则立马出面表示三接无法准时完工，未来恐缺电。平心而论，三接若能顺利营运，确实有助于停止目前的「中气北送」，在地即可提供桃园大潭燃气电厂所需的天然气，除了现有的6部机组，未来新增的3部机组也一并受惠。
然而，就在国际社会竞相以2050年净零碳排，作为抑制全球气候危机的策略之际，当今政府无视世界潮流仍执意废止无碳核电，连带使得苏院长这番「减碳护三接」的说词，丝毫不具说服力。另一方面，蔡政府始终主张非核家园的供电稳定、备用容量充足、绝不缺电，使得主管电力调度且心知肚明的台电一直有苦难言，在先前中火增气不减煤争议中抛出备用容量恐不足之后，这回为了挽救三接得以一吐闷气，直接大声说出未来会有缺电之虞。
台电专业发言的可信度远高于苏院长的打高空言论，个人宁可信其有，但这也反映出先前内宣不断的供电备用容量充足其实是膨风，因此三接非盖不可。不过，台电强势发声的同时，似乎应有未尽之言，那就是气电比例过高，但安全存量天数偏低，对于缺乏自产资源的我国而言，将不利于国家能源安全的维护。
事实上，北部地区自发电力不足的情形已有多年，在核一厂两部机组近年陆续停止运转后，缺电问题益形严重。整理过去几年的数据可以发现，只要夏季用电高峰一到，北部地区尖峰负载便高占全台用电的39%，自身供电能力却只有34%，以去夏3802万瓩的瞬时尖峰用电估计，不足电量高达190万瓩，导致南电与中电北送变成不得不为的救急措施。大潭电厂现有6部机组的装置容量为438.4万瓩，3部新增机组预计于2022至2024年间逐一上线，装置容量合计为237.6万瓩，乍看之下似乎有助于缓解北部缺电。
只不过，装置容量近100万瓩的核二厂1号机即将于今年6月上旬停止运转，具有相同装置容量的2号机也要在2023年3月停转，届时即使大潭3部燃气机组都顺利商转，北部缺电问题依旧未解。
既可不缺电又能兼顾能源安全的解方其实近在眼前，只要政府放下非核家园神主牌，让现有核电延役加上核四重启，总装置容量高达784.4万瓩的供电能力，不仅可使北部缺电问题迎刃而解，老旧燃煤机组也不须除役不拆除。届时，碳排得以确减、国家能源安全得以维护、蔡英文总统藻礁永存的承诺得以兑现，苏院长就可以不必「非常不得已」地强盖三接了。