新聞中的法律／婚前協議 把關家族傳承

踏入婚姻殿堂，除了象征感情与生活的结合，也涵盖不少法律层面的权利义务关系。（Pexels）

踏入婚姻殿堂，除了象征感情与生活的结合，也涵盖不少法律层面的权利义务关系。在家族财富传承的过程中，更与夫妻财产制息息相关，如何避免夫妻感情裂痕对家族传承造成负面效应，是相当重要的课题，婚前协议则是相当重要的工具。

财务规划在婚姻关系中占有举足轻重的地位，其中「夫妻财产制」的选择，更是配偶间财务资源安排的基石。大多数伴侣并未约定采用何种夫妻财产制，依《民法》第1005条规定，即适用「法定财产制」。

在婚姻关系存续中，现在的法定财产制其实与「分别财产制」颇为类似，由夫妻双方各自管理、使用、收益及处分其财产。差别在于，当离婚、配偶一方去世或约定其他财产制等情况，导致法定财产制消灭时，财产较少的一方可主张剩余财产分配请求权。

剩余财产分配请求权的计算，是以结婚登记为分水岭，依财产取得时间点，区分「婚前财产」及「婚后财产」，只有婚后财产才会列入剩余财产分配请求权计算标的。但若是因继承或其他无偿取得财产或属于慰抚金时，则不计入婚后财产。

根据前述界定的婚后财产，在离婚或配偶死亡时「结算」，先各自扣除婚姻关系存续所负债务后，如果有剩余，较少的一方可向较多的一方请求两人「差额」的一半，不是请求一方财产「全部」的一半。

例如丈夫列入婚后财产计算的金额为1,000万元，婚后债务200万元；妻列入婚后财产金额为600万元，婚后债务100万元；则夫婚后财产净值800万元、妻婚后财产净值500万元，两者「差额」300万元，妻可向夫请求「两者差额之一半」150万元，而非「夫婚后财产净值之一半」400万元。

除法定财产制外，夫妻在婚前、婚后，还可约定采用「分别财产制」或「共同财产制」。其中分别财产制与法定财产制大致相同，差别在于分别财产制消灭时，不能适用剩余财产分配请求权，财产各自独立没有关联。

而共同财产制则是将两人原有财产及婚姻存续中所得财产，除特有财产外合并为共有财产，而属于双方公同共有。其中一方死亡时，共同财产半数，归属于死亡者的继承人，其他半数归属生存之另一方。离婚时，则由夫妻各取回其订立共同财产制契约时的财产，共同财产制关系存续中取得的共同财产则由夫妻各得半数。

缔结婚姻所牵动的法律层面相当广泛，甚至可能因为对法律误解、双方认知差距，在婚姻存续中或消灭后产生争议，影响家族传承的明确性及稳定性。

因此，适当运用婚前协议，预先就可能遇到的各种情形充分沟通并规划，必能大幅降低潜在的未来冲突。婚前协议可约定的事项几乎涵盖婚姻生活的各方面，例如家务分担、日常费用负担、子女教养、生活作息等，当然也包含家族财富传承事项，均能预先进行约定。

总而言之，婚前协议的灵活运用不仅能保障双方权益，更能促进双方对婚姻生活的期望，有更加一致且明确的认知，协助伴侣打造美好幸福的婚姻。因此婚前协议绝对是值得重视及适度利用的重要法律工具，透过专业法律服务的协助，家族传承及婚姻幸福都能圆满把关。（本文由德勤商务法律事务所合伙律师林光彦口述，记者翁至威整理）

延伸阅读