新屋保龄球馆大火致6勇消丧命 业者遭判6年10月

桃园新屋保龄球馆2015年大火，带走6名勇消性命。桃园地检署对保龄球馆业者刘得斌依消防法至人于死罪，遭判6年10月。（本报资料照片）

桃园新屋保龄球馆2015年大火，带走6名勇消性命。桃园地检署对保龄球馆业者刘得斌依消防法至人于死罪嫌起诉。刘因未依法定期检修消防设备，救灾初期未派上用场，与消防员之死有相当因果关系，遭判6年10月。

新屋保龄球馆大火，6名消防员陈凤翔、陈彦茗、蔡长融、张桂彰、曾重仁、谢君杰勇敢进入火场抢救，途中保龄球馆却坍塌，6人丧命火窟。检方认为当时任新屋消防分队分队长吴尚成等6名消防员，涉嫌馆内故障的消防自动洒水、自动警报与紧急广播等设备勾选合格，除涉犯公务员登载不实公文书罪嫌外，也涉犯图利业者免于改善缺式的图利罪。市府2公务员也因明知该球馆是违建，却延后拆除顺序遭公务员登载不实公文书罪嫌起诉。

不过桃园法院认为，6消防员没能发现保龄球馆全部疏失，但是抽检范围符合规定，无法认定消防员刻意放水。另外2市府公务员，查报、判断新屋保龄球馆的违建类别，也有合理依据，检方未能举证2人有不实记载，1审认定这8人无罪，2审也同样无罪。

地院认为，刘德斌依法要定期检修球馆西南侧天花板电源线、火警自动警报设备、标示设备及紧急照明设备等消防安全设备，却没有检查。导致电源线因电气因素起火，加上救灾初期，无法发挥初期救灾功能。6名消防员进入救灾时，因此热休克死亡。他的行为与消防员6死有相当应果关系，加上始终否认犯行，未和全部被害人家属和解，判6年10月，可上诉。