刑警餐叙巧遇黑道被记大过 案情逆转！法院撤销处分

陈朋翔与朋友餐叙时，因正义会朱姓副会长拜访朋友，众人同框吃饭，遭记一大过。他提行政诉讼，台北高等行政法院日前撤销处分。可上诉。（赖佑维摄）

桃园市刑事警察大队专员陈朋翔，在2022年12月9日与朋友餐叙时，因正义会朱姓副会长拜访朋友，众人同框吃饭。陈朋翔表示，当时不知道对方身份，更不可能记得所有黑道的脸，仍遭记一大过。他提行政诉讼，台北高等行政法院认为陈说法合理，撤销处分，可上诉。

陈朋翔当时任职龟山警分局侦查队长，该案经考绩会决议记过两次，警察局提复议，决定以与特定对象接触未报准、邀请同仁参加饮宴、勤务中饮用酒类，合并记一大过。陈复审后，保训会驳回，为此提行政诉讼。

陈朋翔表示，当天到徐姓朋友家进行案件咨询，带扫黑相关业务小队员前往，结束时是用餐时段，友人点外卖吃晚餐。恰好绰号「龙哥」的人前来拜访朋友。陈朋翔说，不知道龙哥就是朱男，也不可能记得所有黑道的脸，是1个半月后媒体揭露，自己被叫回办公室，才知道龙哥真实身分。

桃园市警局则说，起初陈朋翔称是受友人邀请参加餐叙，事后也无公务纪录，显然是辩驳之词。陈在勤务中和员警与朱男吃饭也是事实。陈也自承觉得朱不单纯，才先行离席，显然已经预见与会人员疑有背景复杂情事，事后却未查证，也未报备，违失情节明确。

友人证称，当时询问陈朋翔，遇到有人围标该怎么处理，结束正值用餐时段，才叫菜到家里吃。席间朱跟他妻子来拜访顺便一起吃饭。他也说，朱跟陈朋翔并不认识，自己也没提到朱的名字，因为自己都是叫他龙哥。法院表示，陈朋翔主张当下不认识朱男，堪信为真。法院也提到，社会一般常情，会认为「与陌生人意外相逢，并无重要性。」就算认为龙哥身分有问题，也无主动调查的必要性。

法院也说，陈朋翔不可能记得所有黑道份子的脸。感觉龙哥有问题，也没有主动调查的必要性。否则餐叙期间遇到他人加入饮宴，纵使觉得他不重要，也没谈论敏感话题，只要「感觉」身分「可能」有问题，就必须调查，无疑将使刑警为保护名节，浪费太多资源调查隐私。

法院最后认定，陈并无与特定对象不当接触交往未报备的行为，加上处分内容有相关违误，撤销复审决定及原处分均撤销。