选民对政治人物的爱 比明星的恋情还短暂
▲笔者认为候选人要参选前经常都要「找到一个让人民感动的理由」。（图／ETtoday摄影中心摄）
双宋婚姻两年玩完，冰晨宣告「我们不再是我们」，恐怕让不少粉丝感叹明星的「爱情续航力」（endurance of love）怎么这么短！其实政治明星的处境也好不到哪里去。先前意气风发的法国人气总统马克宏，因为动了燃料税的脑筋，半年来始终甩不掉黄背心的抗议。选战中受到许多爱国农民力挺的川普总统，正面临许多农民支持者的变心背弃，因为中美贸易大战让许多美国农民苦不堪言。
政治人物靠着动人诉求与美丽辞藻，的确能让人民一时感动甚至陷入狂热，所以候选人要参选前经常都要「找到一个让人民感动的理由」。但是选民对政治人物的爱，续航力经常比娱乐界还短。
台湾1994年首次省市长直选以来，每隔一阵子就会有新的政治明星诞生。只是候选人如果不能解决问题，选民变心通常也不必花太久的时间。多数选民只要简短回忆一下，就不难想起从人人争相合影，到参选同志避免同框同台的例子。
从台湾历年的选举来看，不能感动人心的候选人很难有胜算。只是近来不少当选人的蜜月期似乎越来越短。可能是看选战看多了吧，台湾人民似乎越来越难被感动。即使一时被感动了，只要候选人没有具体落实承诺，支持者变心反目之快也足以让政治人物警惕。
例如20万户社会住宅、不缺电不涨价、劳工权益、两岸维持现状都让蔡总统面临检验。高人气的柯市长，大巨蛋案还等着你处理。人们不会忘了韩市长说的人进货出发大财与爱情摩天轮。两位财经见长的候选人郭董与朱市长，也要靠着逐步兑现承诺才能让支持力度持续。
呼应社会问题，提出感人诉求，原本就是民主选举的常态。选民一点也不需要排斥擅于感动人心的候选人，也应该欢迎政治人物提出振奋人心的愿景与承诺。唯一需要注意的是，选民对候选人的支持不需要盲目地从一而终。不忠诚履行承诺的政治人物或政党不值得你一再给机会。
热门推荐》
►候选人各自表述的「发表会」
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。